№11-24/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2011 года                                                                       город Мичуринск

Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи - Матушкиной Е.А.,

с участием представителя Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» - Гуреевой Е.Г.,

Раздорского Б.В.,

при секретаре - Огородниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Раздорского Б.В., Раздорской З.Е. на определение мирового судьи участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области Юрьевой Т.В. от 13 апреля 2011 года об отказе Раздорскому Б.В., Раздорской З.Е. в отмене заочного решения мирового судьи участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области Юрьевой Т.В. от 10 марта 2011 года по гражданское дело по иску МУП «Теплоресурсы» г. Мичуринска к Раздорскому Б.В., Раздорской З.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи участка №1 города Мичуринска Тамбовской области Юрьевой Т.В. от 10 марта 2011 года с Раздорского Б.В., Раздорской З.Е. в пользу МУП «Теплоресурсы» г. Мичуринска взыскана задолженность по оплате жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** рубля и государственная пошлина в сумме *** рублей.

Раздорский Б.В., Раздорская З.Е. обратились к мировому судье участка №1 города Мичуринска Тамбовской области Юрьевой Т.В. с заявлением об отмене заочного решения от 10 марта 2011 года.

Определением мирового судьи участка №1 города Мичуринска Тамбовской области Юрьевой Т.В. от 13 апреля 2011 года Раздорского Б.В., Раздорской З.Е. в отмене заочного решения мирового судьи участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области Юрьевой Т.В. от 10 марта 2011 года по гражданское дело по иску МУП «Теплоресурсы» г. Мичуринска к Раздорского Б.В., Раздорской З.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Не согласившись с определением суда, Раздорский Б.В., Раздорская З.Е. обратились с частной жалобой в Мичуринский городской федеральный суд, в которой просит отменить определение мирового судьи участка №1 города Мичуринска.

В судебном заседании Раздорский Б.В. частную жалобу поддержал и просил отменить определение мирового судьи участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области Юрьевой Т.В. от 13 апреля 2011 года об отмене заочного решения от 10 марта 2011 года, поскольку расчёт взыскиваемых сумм за отопление произведён истцом не верно.

В судебном заседании представитель МУП «Теплоресурсы» Гуреева Е.Г, просит определение мирового судьи участка №1 г. Мичуринска Юрьевой Т.В. оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Раздорская З.Е. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, причины неявки суду не известны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На основании ст. 242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как установлено в судебном заседании, что подтверждается материалами дела, согласно почтовым уведомлениям Раздорский Б.В. и Раздорская З.Е. своевременно были уведомлены о времени и месте судебного заседания, однако об уважительности неявки в суд сведения не представили, в судебном заседании от 13 апреля 2011 года Раздорский Б.В. так же не представил сведений, свидетельствующих об уважительности неявки его в судебное заседание 10 марта 2011 года. Кроме того, Раздорский Б.В. не ссылается на обстоятельства и им не представлено каких либо доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Мировой судья участка №1 г. Мичуринска Тамбовской области правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, сделанные в определении, соответствуют установленным судом обстоятельствам, материальные и процессуальные нормы применены правильно.

Поэтому суд определение мирового судьи участка №1 города Мичуринска Тамбовской области Юрьевой Т.В. оставляет без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Определение Мирового судьи участка №1 города Мичуринска Тамбовской области Юрьевой Т.В. от 13 апреля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Раздорского Б.В., Раздорской З.Е. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий судья                        Е.А.Матушкина.