РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 года город Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи- Меньших А.Н.
с участием истца- ПВЛ,
третьих лиц - представителя Государственного Унитарного предприятия технической инвентаризации по г. Мичуринску, Мичуринскому и Никифоровскому районам по Тамбовской области КОМ, ПЛН,
при секретаре - Кирилловой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2163/2010 г. по иску ПВЛ к Администрации города Мичуринска о признании права собственности на самовольно возведенное строение
УСТАНОВИЛ:
Жилое помещение трехкомнатная квартира № в доме № и 1/2 доля земельного участка, общей площадью 855 кв.м, на котором расположен дом, находящиеся по ... в городе Мичуринске Тамбовской области, на праве личной собственности принадлежат ПВЛ.
ПВЛ самовольно без разрешения Администрации города Мичуринска своими силами, на собственные средства произвел строительство жилой пристройки Лит. А3, общей площадью 9, 8 кв.м. Поскольку строение возведено на земельном участке, принадлежащем ему на праве личной собственности, ПВЛ обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Администрации города Мичуринска о признании за ним права собственности на самовольно возведенное строение.
В судебном заседании истец ПВЛ исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации города Мичуринска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо представитель Государственного Унитарного предприятия технической инвентаризации по г. Мичуринску, Мичуринскому и Никифоровскому районам по Тамбовской области КОМ полагает, что требования истца обоснованны и подлежащими удовлетворению.
Третье лицо ПЛН в судебном заседании полагает, что требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.222 ГК РФ.
В соответствии со ст. 222 право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании установлено, что ПВЛ произвел самовольное строительство на земельном участке, который ему принадлежит на праве личной собственности. Это подтверждается постановлением Администрации г. Мичуринска № от Х года.
По заключению о состоянии несущих конструкций пристройки она соответствует строительным и техническим нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Поэтому суд признает за ПВЛ право собственности на жилую пристройку Литер А3 общей площадью 9,8 кв.м, в трехкомнатной квартире
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать за ПВЛ право собственности на самовольно возведенное строение: жилую пристройку Литер А3 общей площадью 9, 8 кв.м к трехкомнатной квартире №, дома № по ... в городе Мичуринске Тамбовской области.
Решение является основанием для регистрации и получения свидетельства о праве в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области отдел по г.Мичуринску.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий судья подпись А.Н. Меньших.
Верно: Судья А.Н.Меньших