Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2010 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Матушкиной Е.А.,
при секретаре - Петрухиной Н.В.,
с участием истца - прокурора Калугина А.В., действующего в интересах Коновалова В.П.,
истца - Коновалова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1841/2010 по иску Мичуринского транспортного прокурора в интересах Коновалова В.П. к ПК «Милорем» о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения в размере 15 022 рублей 56 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Коновалова В.П. Дата обезличена года был уволен из ПК « Милорем» по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. В установленный законом срок Коновалова В.П. обратился в ТОГУ «Центр занятости населения г. Мичуринска», где был поставлен на учет, однако службой занятости не был трудоустроен и в течение третьего месяца. При обращении в ПК «Милорем» о выплате сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения, Коновалова В.П. было отказано по тем основаниям, что он является пенсионером.
Мичуринский транспортный прокурор в интересах Коновалова В.П. обратился в Мичуринский городской суд с иском к ПК «Милорем» о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения в размере 15 022 рублей 56 копеек.
В судебном заседании помощник Мичуринского транспортного прокурора Калугина А.В., действующий в интересах Коновалова В.П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что Коновалова В.П. был уволен по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ Дата обезличена года, в установленный законом срок он обратился в ТОГУ «Центр занятости населения ...», где был поставлен на учет, однако, службой занятости не был трудоустроен и в течение третьего месяца. При обращении в ПК «Милорем» о выплате сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения, Коновалова В.П. было отказано по тем основаниям, что он является пенсионером. Просил суд взыскать с ПК «Пилорем» в пользу Коновалова В.П. средний месячный заработок на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения в сумме 15 022 рублей 56 копеек.
Истец Коновалова В.П. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить и дал пояснения аналогичные прокурору.
Представитель ответчика - ПК «Милорем» в судебное заседание не явился. В деле имеется письменное ходатайство ПК «Милорем» о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации, либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
При отсутствии у органов занятости возможности предложить уволенному работнику (в том числе получающему пенсию по старости) подходящую работу, ему выдается справка, на основании которой за ним сохраняется средний заработок за третий месяц после увольнения.
Согласно справке Номер обезличен ТОГУ «Центр занятости населения г. Мичуринска» Коновалова В.П. положен к выплате средний месячный заработок за третий месяц в сумме 15 022 рублей 56 копеек, который составляет его средний заработок. Доказательств обратному ответчиком в судебном заседании не представлено.
Таким образом, суд взыскивает с ПК «Милорем» в пользу Коновалова В.П. средний месячный заработок на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения в связи с сокращением численности работников организации в сумме 15 022 рублей 56 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ПК Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» в пользу Коновалова В.П. средний месячный заработок на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения в связи с сокращением численности работников организации в сумме 15 022 рублей 56 копеек.
Взыскать с ПК Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней.
Судья- Е.А.Матушкина.