РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года г. Мичуринск
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Матушкина Е.А.,
при секретаре Петрухиной Н.В.,
с участием ответчика Иванова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1877/2010 года по иску ООО « Росгосстрах» к Иванову Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
По полису ААА --- от *** года гражданская ответственность Иванова Д.В. застрахована в ООО «Росгосстрах».
*** года на перекрёстке улиц ... г. Мичуринска Тамбовской области вследствие нарушения Иванову Д.В. пунктов 2.1.1, 2.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ( отсутствие водительского удостоверения на право управления транспортным средством, оставление места дорожно-транспортного происшествия и не уступка дороги транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстка), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён автомобиль ВАЗ-217030, под управлением ФИО3, и принадлежащий ему на праве собственности.
В соответствии с Положением Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40- ФЗ от 25.04.2002 года ФИО3 было выплачено страховое возмещение в сумме 60 161 руб. 15 коп.
В связи с тем, что ответчик не имел специального права на управление транспортным средством, а также оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым нарушил ст.14 ФЗ № 40- ФЗ от 25.04.2002 года и п.п. в, г, п.76 « Правил обязательного страхования гражданской ответственности» ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Иванову Д.В. о взыскании материального ущерба в сумме 60161 руб.15 коп. и госпошлины в размере 2004 руб. 83 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.
Ответчик Иванов Д.В. в судебном заседании иск ООО «Росгосстрах» признал и согласен на его удовлетворение, последствия признания иска ему понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно полису ААА --- от *** года гражданская ответственность Иванова Д.В. застрахована в ООО «Росгосстрах».
Из представленного определения по делу об административном правонарушении от *** года следует, что *** года в 17-00 часов на перекрёстке улиц ... г. Мичуринска Тамбовской области вследствие нарушения Иванову Д.В. пунктов 2.1.1, 2.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ( отсутствие водительского удостоверения на право управления транспортным средством, оставление места дорожно-транспортного происшествия, и не уступка дороги транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстка), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён автомобиль ВАЗ-217030, под управлением ФИО3, и принадлежащий ему на праве собственности.
В соответствии с Положением Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40- ФЗ от 25.04.2002 года ФИО3 по платёжным поручениям --- от *** года и --- от *** года было выплачено страховое возмещение в сумме 60 161 руб. 15 коп.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принят судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО « Росгосстрах» в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с иванова Д.В. в пользу ООО « Росгосстрах» материальный ущерб в размере 60 161 рубль 15 копеек и государственную пошлину в размере 2004 рубля 83 копейки, а всего 62165 рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья - Е.А.Матушкина
...
...