РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 29.09.2010г.
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего: судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области Махонина С.Н.,
при секретаре Раковой А.И.,
с участием представителей истца Пономаренко М.М. и Чиликина А.В.,
ответчика Бахтуриной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2253\2010 по иску Манаенковой Т.В. к Бахтуриной М.В. и Баеву С.А. о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В году умер дед истца, Баев Е.В. которому на праве собственности принадлежало домовладение № по ул. г.Мичуринска и земельный участок общей площадью 357,0 кв.м., расположенный при указанном домовладении.
Истица в настоящее время вступила в права наследства на доли домовладения № по ул. г.Мичуринска и доли земельного участка общей площадью 357,0 кв.м., расположенного при указанном домовладении.
Остальные доли указанного домовладения и земельного участка принадлежат по доли: Баеву А.В., умершему года, Кулешовой Л.В., умершей года и Баевой А.Ф., умершей года-бабушки истицы.
Манаенкова Т.В. пропустила срок для вступления в наследство в связи с чем, она обратилась в суд с иском к Бахтуриной М.В. и Баеву С.А. о признании права собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании представитель истца Чиликин А.В. исковые требования своего доверителя поддержал и просил их удовлетворить, при этом показала, что в умер дед истца, Баев Е.В., которому на праве собственности принадлежало домовладение № по ул. г.Мичуринска и земельный участок общей площадью 357,0 кв.м., расположенный при указанном домовладении. Истица в настоящее время вступила в права наследства на доли домовладения № по ул. г.Мичуринска и доли земельного участка общей площадью 357,0 кв.м., расположенного при указанном домовладении. Остальные доли указанного домовладения и земельного участка принадлежат по доли: Баеву А.В., умершему года, Кулешовой Л.В., умершей года и Баевой А.Ф., умершей года-бабушки истицы. Манаенкова Т.В. фактически приняла наследство: за свой счет произвела погребение наследодателей, ремонт дома, обрабатывает земельный участок. Просил удовлетворить иск в полном объеме, поскольку ответчики отказываются от своей доли в наследстве в пользу Манаенковой Т.В.
Представитель истца Пономаренко М.М. исковые требования своего доверителя поддержал и дал аналогичные пояснения.
Ответчик Бахтурина М.В. иск Манаенковой Т.В. признала и показала, что в году умер дед истицы, Баев Е.В., которому на праве собственности принадлежало домовладение № по ул. г.Мичуринска и земельный участок общей площадью 357,0 кв.м., расположенный при указанном домовладении. Истица в настоящее время вступила в права наследства на доли домовладения № по ул. г.Мичуринска и доли земельного участка общей площадью 357,0 кв.м., расположенного при указанном домовладении. Остальные доли указанного домовладения и земельного участка принадлежат по доли: Баеву А.В., умершему года, Кулешовой Л.В., умершей года- ее матери и Баевой А.Ф., умершей 12.12.2002 года-бабушки истицы. Она не возражает, чтобы за Манаенковой Т.В. было признано право собственности на спорной имущество.
В судебное заседание ответчик Баев С.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск Манаенковой Т.В. признал.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, суд находит требования Манаенковой Т.В. состоятельными и подлежащими удовлетворению.
В году умер дед истицы, Баев Е.В. которому на праве собственности принадлежало домовладение № по ул. г.Мичуринска и земельный участок общей площадью 357,0 кв.м., расположенный при указанном домовладении.
Истица в настоящее время вступила в права наследства на доли домовладения № по ул. г.Мичуринска и доли земельного участка общей площадью 357,0 кв.м., расположенного при указанном домовладении.
Остальные доли указанного домовладения и земельного участка принадлежат по доли: Баеву А.В., умершему года, Кулешовой Л.В., умершей года и Баевой Анны Федоровны, умершей года-бабушки истицы.
Манаенкова Т.В. пропустила срок для вступления в наследство в связи с чем, она обратилась в суд с иском к Бахтуриной М.В. и Баеву С.А. о признании права собственности на наследственное имущество
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследуемым имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследуемого имущества.
Данное требование закона Манаенковой Т.В. соблюдены были.
Таким образом, имеются основания для признания за Манаенковой Т.В. право собственности на домовладение № по ул. г.Мичуринска и земельный участок общей площадью 357,0 кв.м., расположенный при указанном домовладении.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Манаенковой Т.В. право собственности на домовладение № по ул. г.Мичуринска Тамбовской области.
Признать за Манаенковой Т.В. право собственности на земельный участок общей площадью 357,0 кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская область, г.Мичуринск, ул., д.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: