Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года г. Мичуринск.
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе
председательствующего судьи Матушкиной Е.А.,
при секретаре Раковой А.И.,
с участием старшего помощника прокурора г. Мичуринска Пустоваловой Ж.А.,
истца Суздальцева А.А.,
ответчиков Суздальцевой Т.В., Кузнецовой И.В.,
представителя ответчиков Южанинов В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2020/2010 по иску Суздальцева А.А. к Суздальцевой Т.В., Кузнецовой И.В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Суздальцев А.А. является нанимателем жилого помещения квартиры --- в доме --- по ... в г. Мичуринске Тамбовской области. Совместно с ним в данной квартире зарегистрированы - его бывшая жена Суздальцевой Т.В. и её дочь Кузнецова И.В.
Суздальцев А.А. обратился в Мичуринский городской суд с иском к Суздальцевой Т.В., Кузнецовой И.В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта
В судебном заседании истец Суздальцев А.А. исковые требования поддержал и показал, что на основании обменного ордера --- от *** года ему была предоставлена квартиры --- в доме --- по ... в г. Мичуринске Тамбовской области. Совместно с ним в данной квартире зарегистрированы его бывшая жена Суздальцевой Т.В., с которой он расторг брак *** года и её дочь Кузнецова И.В. Совместно с ними проживать невозможно, так как у него другая семья. Ответчики препятствуют его проживанию в указанной квартире и добровольно не освобождают её, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд. Всё своё имущество он забрал, когда уходил в 2004 году от своей бывшей жены.
В судебном заседании ответчики Суздальцевой Т.В., Кузнецова И.В. и их представитель Южанинов В.Т. иск не признали и показали, что используют жилое помещение по назначению, не нарушают права и интересы соседей. Препятствий Суздальцеву А.А. в проживании в спорной квартире они не чинят, у него имеются ключи от квартиры, замок после его ухода из семьи не менялся. Другого жилья Суздальцевой Т.В. и Кузнецова И.В. не имеют. В иске просят отказать.
Представитель третьего лица администрации г. Мичуринска в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени иместе судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора Пустоваловой Ж.А., полагавшей иск оставить без удовлетворения, суд находит исковые требования Суздальцева А.А. не подлежащими удовлетворению.
Из представленной суду справки о заключении брака --- следует, что Суздальцев А.А. *** года заключил брак с Кузнецовой Т.В.
Квартира --- в доме --- по ... г. Мичуринска предоставлена Суздальцеву А.А., согласно ордера ---, *** года, когда он состоял в браке с Кузнецовой И.В.(Суздальцевой) Т.В.
В судебном заседании установлено, что Суздальцев А.А., его жена Суздальцевой Т.В. и несовершеннолетние, на тот момент, дети, вселились в указанную квартиру, как единая семья, совместно проживая и ведя общее хозяйство. Данный факт в судебном заседании подтвердили свидетели Желтикова Л.Г. и Фролова Т.В., которые также показали, что Суздальцев А.А. в 2004 году добровольно ушёл жить к другой женщине, забрав все свои вещи и мебель из квартиры.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, и Суздальцевой Т.В. и Кузнецова И.В. были вселены в спорную квартиру в качестве членов семьи нанимателя Суздальцева А.А. и имели равные права и обязанности с нанимателем.
На основании указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Таким образом, после расторжения брака между Суздальцевым А.А. и Суздальцевой Т.В. *** года, ответчики продолжали проживать в спорной квартире и за ними сохранились такие же права, какие имеет истец.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 68 АА --- от *** года квартира --- в доме --- по ... г. Мичуринска является собственностью городского округа - города Мичуринск Тамбовской области.
В соответствии со ст. 91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Требования о предъявлении иска о выселении по указанному основанию вправе предъявить наймодатель жилого помещения, каковым Суздальцев А.А. не является.
Ссылка истца на ч. 1 ст.35 ЖК РФ не может быть принята во внимание, так как данная норма права регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Собственником квартиры --- в доме --- по ... в г. Мичуринске Тамбовской области Суздальцев А.А. также не является.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено доказательств того, что ответчики ему чинят препятствия в проживании в квартире --- в доме --- по ... в г. Мичуринске Тамбовской области. В судебном заседании установлено, что Суздальцев А.А. добровольно покинул квартиру. Кроме того, не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об использовании ответчиками жилого помещения не по назначению, или нарушении ими прав и законных интересов соседей или бесхозяйственного их обращения с жилым помещением.
Изложенного выше истец не отрицал, доказательств обратного не представил и пояснил, что таковыми не располагает.
При таких обстоятельствах суд в иске Суздальцеву А.А. о выселении Суздальцевой Т.В., Кузнецовой И.В. из квартиры --- дома --- по ... в г. Мичуринске Тамбовской области и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу отказывает.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
В иске Суздальцеву А.А. о выселении Суздальцевой Т.В., Кузнецовой И.В. из квартиры --- дома --- по ... в г. Мичуринске Тамбовской области и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2010 года в 16 часов.
Судья - Е.А.Матушкина.