РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи- Черновой О.Ю.,
при секретаре- Манаенковой Н.В.,
с участием представителя истца- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе- Даниловой В.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2074/2010 года по иску Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области к Костюк И. Д. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,
У С Т А Н О В И Л :
Государственное учреждение- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области обратилось с иском к Костюк И.Д. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
В судебном заседании представитель истца ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе- Данилова В.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что в ходе инвентаризации у Костюк И.Д. была обнаружена недоимка по уплате страховых взносов за 2002 год, в добровольном порядке она платить отказывается. Просит взыскать с Костюк И.Д.. задолженность за 2002 год в размере. .
Ответчик Костюк И.Д. в судебное заседание не явилась, просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просила отказать.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
На основании ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Установлено и не отрицается представителем истца, что они обратились в суд с исковым заявлением 09 августа 2010 года. Срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ - 3 года, истек в 2005 году. Уважительности причин пропуска срока исковой давности суду не представлено.
Таким образом, в иске Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области к Костюк И.Д. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем за 2002 год следует отказать, поскольку пропущен срок исковой давности.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области к Костюк И. Д. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий- О.Ю.Чернова