ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи – Черновой О.Ю.,
при секретаре – Манаенковой Н.В.,
с участием представителя истца- ИФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области- Чесноковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2136/2010 по иску ИФНС России по г.Мичуринску Тамбовской области к Емельянову С.Б. о привлечении к субсидиарной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к руководителю ООО «Мегалит» Емельянову С.Б. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Мегалит».
Представитель Инспекции ФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области Чеснокова С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд их удовлетворить и пояснила, что определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.08.2008 года по заявлению ИФНС России по г.Мичуринску было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мегалит» в связи с наличием просроченной задолженности в бюджет. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.11.2008 года в отношении ООО «Мегалит» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства, конкурсному управляющему ООО «Мегалит» установлено единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства должника в сумме рублей. Имущество в ходе конкурсного производства не обнаружено. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.07.2009г. конкурсное производство в отношении ООО «Мегалит» завершено. В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» от 21.10.2004г. по заявлению конкурсного управляющего ООО «Мегалит» из бюджета выплачено рублей, в том числе вознаграждение арбитражного управляющего в сумме рублей и фактически произведенные расходы в сумме рублей. Просит взыскать с руководителя ООО «Мегалит» Емельянова С.Б. рубля в порядке субсидиарной ответственности.
Ответчик Емельянов С.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.3 ст.53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
Пунктами 1 и 2 ст.9 ФЗ «О банкротстве» установлено, что руководитель должника обязан подать заявление о признании банкротом организации в случае, если удовлетворение требований кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Заявление о признании должника банкротом должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
При рассмотрении вопроса о применении ст.9 ФЗ «О банкротстве», когда удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед другими кредиторами, заявление руководителя должника принимается арбитражным судом к рассмотрению независимо от наличия решения органа, уполномоченного в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника ( постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. № 29).
Последствия неисполнения обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве установлены п.2 ст.10 ФЗ «О банкротстве»- уполномоченные на подачу указанного заявления лица должны нести субсидиарную ответственность.
В судебном заседании установлено, что руководитель ООО «Мегалит» своевременно не принял меры по ликвидации должника, не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом и в результате его бездействия был нанесен ущерб бюджету в сумме рубля. Сумма ущерба складывается из размера задолженности по обязательным платежам- рублей, и из суммы расходов инспекции на проведение процедуры банкротства должника- рублей. Учитывая положения п.п.1,2 ст.10 ФЗ « О банкротстве» директор ООО «Мегалит» Емельянов С.Б. должен нести субсидиарную ответственность по возмещению причиненных убытков в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Емельянова С.Б. в пользу Инспекции ФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области в сумме рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения суда подать заявление об отмене заочного решения.
Председательствующий-подпись О.Ю.Чернова
ВЕРНО
Председательствующий- О.Ю.Чернова