о взыскании зарплаты



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2010 года город Мичуринск

Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи - Меньших А.Н.

с участием истцов - Мичуринского транспортного прокурора- помощника прокурора Калугина А.В., Шеина В.П.

при секретаре - Лысовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1590/ 2010 г. по иску Мичуринского транспортного прокурора в интересах Шеина В.П. к Производственному кооперативу «Мичуринский локомотиворемонтный завод» о взыскании заработанной платы

УСТАНОВИЛ:

Шеина В.П. работал в Производственном Кооперативе «Мичуринский локомотиворемонтный завод»( далее ПК «Милорем»). 21 декабря 2009 года он был уволен с предприятия, в связи с сокращением численности работников в соответствии с приказом № № от 21 декабря 2009 года.

07 июня 2010 года Мичуринский транспортный прокурор в интересах Шеина В.П. обратился в суд с иском к Производственному кооперативу «Мичуринский локомотиворемонтный завод» о взыскании сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения в связи с сокращением численности работников организации в сумме ....

В судебном заседании транспортный прокурор Калугина А.В. в интересах Шеина В.П. требования поддержал, просит суд их удовлетворить.

В судебном заседании истец Шеина В.П. требования поддержал, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ПК «Милорем», в судебное заседание не явился, как следует из его заявления, просил дело рассмотреть в их отсутствие, иск не признал.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит требование Мичуринского транспортного прокурора и Шеина В.П. обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации, либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

При отсутствии у органов занятости возможности предложить уволенному работнику (в том числе получающему пенсию по старости) подходящую работу, ему выдается справка, на основании которой за ним сохраняется средний заработок за третий месяц после увольнения.

В судебном заседании установлено, что после увольнения, в установленный законом срок, Шеина В.П. обратился в ТОГУ «Центр занятости населения г. Мичуринска», где был поставлен на учет, как гражданин, ищущий работу без признания безработным, так как является пенсионером. При этом не был трудоустроен в течение третьего месяца, что подтверждается справкой № от 15 марта 2010 года ТОГУ «Центр занятости населения г. Мичуринска». Поэтому, Шеина В.П. положен к выплате средний месячный заработок за третий месяц в сумме ... рублей ..., который составляет его средний заработок. Доказательств обратного ответчик в судебном заседании не представил.

Таким образом, суд взыскивает с ПК «Милорем» в пользу Шеина В.П. средний месячный заработок на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения в связи с сокращением численности работников организации в сумме ....

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Производственного Кооператива «Мичуринский Локомотиворемонтный завод» в пользу Шеина В.П. средний месячный заработок на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения в связи с сокращением численности работников организации в сумме ....

Взыскать с Производственного кооператива «Мичуринский локомотиворемонтный завод» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья - А.Н. Меньших.