2-1978/2010



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 13.08.2010г.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего: судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области Махонина С.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием истцов Ненартович Н.А., Ненартович Т.Г. и Ненартович А.Г.,

представителя 3 лица ГУПТИ Тамбовской области по г.Мичуринску и Мичуринскому району Коссе –Оглы М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1978\2010 по иску Ненартович Н.А., Ненартович Т.Г. и Ненартович А.Г. к администрации г.Мичуринска о сохранении помещения в перепланированном состоянии и о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

года умер муж и отец истцов Ненартович Г.В., которому на праве собственности принадлежала квартира № в доме № по ул. г.Мичуринска.

Истцы пропустили срок для вступления в наследство, поскольку при квартире имеется перепланировка в связи с чем обратилась в суд с иском к администрации г.Мичуринска о признании права собственности на наследственное имущество, утверждая, что они является наследниками отца и мужа.

В судебном заседании истец Ненартович Н.А. свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, при этом показала, что года умер ее муж Ненартович Г.В., которому на праве собственности принадлежала квартира № в доме № по ул. г.Мичуринска. Она фактически приняла наследство, за свой произвела ремонт квартиры, за свой счет произвела погребение наследодателя. Однако оформить юридически свое право собственности на вышеназванную квартиру не может, поскольку при ней имеется перепланировка, выраженная в строительстве самовольных построек в виде холодной пристройки площадью 2,6 кв.м. ( Лит.а2) и жилой пристройки площадью 13,3 кв.м. ( Лит.А2.), которая была переоборудована из холодной пристройки. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

Истцы Ненартович Т.Г. и Ненартович А.Г. в судебном заседании свои исковые требования поддержали и просили удовлетворить, при этом дали аналогичные пояснения.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель 3 лица ГУПТИ Тамбовской области по г.Мичуринску и Мичуринскому району Коссе –Оглы М.А. исковые требования Ненартович признала и показала, что она не возражает в удовлетворении иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истцов, представителя 3 лица, суд находит требования Ненартович состоятельными и подлежащими удовлетворению.

года умер муж и отец истцов Ненартович Г. В., которому на праве собственности принадлежала квартира № в доме № по ул. г.Мичуринска.

Истцы пропустили срок для вступления в наследство, поскольку при квартире имеется перепланировка в связи с чем обратилась в суд с иском к администрации г.Мичуринска о признании права собственности на наследственное имущество, утверждая, что они является наследниками отца и мужа.

На основании ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку признается за лицом в случае, если ее сохранение не создает угрозы жизни и здоровью окружающим, не нарушает чьих-либо интересов.

В соответствии с заключение МУП «Мичуринскгорархитектура» от года сохранение постройки, расположенной при квартире № в доме № по ул. г.Мичуринска Тамбовской области. соответствует градостроительным нормам. Их эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровью окружающим.

В данной части иск подлежит удовлетворению.

На основании свидетельства о смерти I- КС №, выданного отделом ЗАГС г.Мичуринска Тамбовской области года следует, что Ненартович Г.В., умер года, о чем произведена запись за №.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследуемым имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследуемого имущества.

Данное требование закона Ненартович соблюдены были.

Таким образом, имеются основания для признания за Ненартович Н.А., Ненартович Т.Г. и Ненартович А.Г. в равных долях право собственности на квартиру № в доме № по ул. г.Мичуринска Тамбовской области

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Ненартович Н.А., Ненартович Т.Г. и Ненартович А.Г. право собственности в равных долях, т.е. по 1\3 доли каждому на самовольные постройки в виде холодной пристройки площадью холодной пристройки площадью 2,6 кв.м. ( Лит.а2) и жилой пристройки площадью 13,3 кв.м. ( Лит.А2.), которая была переоборудована из холодной пристройки, переоборудованной из холодной пристройки расположенных по адресу: Тамбовская область, г.Мичуринск, ул., д., кв.

Признать за Ненартович Н.А., Ненартович Т.Г. и Ненартович А.Г. право собственности в равных долях, т.е. по 1\3 доли каждому на квартиру № в доме № по ул. г.Мичуринска Тамбовской области общей площадью 40,40 кв.м., из них жилой- 19,10 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий