о взыскании денежных сумм

РЕШЕНИЕ

16 августа 2010 года город Мичуринск

Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи - Меньших А.Н.

при секретаре - Кирилловой В.В.

с участием истца - представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... и .... Гриднева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Мичуринске и .... к Меринов А.Л. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за счет имущества плательщика, страховых взносов физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем

УСТАНОВИЛ:

Х Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мичуринске и .... (далее УПФ) обратилось в Мичуринский городской федеральный суд с иском к Меринов А.Л. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии за период с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года в размере Х руб. и пени, начисленную на страховую часть трудовой пенсии в размере Х коп.

В судебном заседании представитель УПФ Гриднева А.А. требование поддержал, просит суд его удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Меринов А.Л. не явился, из его заявления следует: иск не признал, просит суд отказать истцу в иске, в связи с истечением сроков исковой давности.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований УПФ.

В соответствии с ч.1 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

На основании ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 года №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Установлено, что истец обратился в суд с исковым заявлением 15 июля 2010 года. Срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ - 3 года, истек в 2006 году.

Оснований для восстановления срока, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, суд не усматривает. Оснований для приостановления течения срока исковой давности также не имеется.

В силу изложенного, суд в иске УПФ к Меринов А.Л. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии за период с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года в размере = руб. и пени, начисленную на страховую часть трудовой пенсии, в размере = коп. отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области в иске к Меринов А.Л. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии за период с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года в размере =. и пени, начисленную на страховую часть трудовой пенсии, в размере = коп. отказывает.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения.