РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Мичуринск 26.10.2010г.
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего: судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области Махонина С.Н.,
при секретаре Матушкиной А.А.,
с участием представителей истца Лебедевой Н.П. и Шевченко В.В.,
ответчика, представителя ответчика – Пискаревой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2306\ 2010 по иску Позднякова Е.П. к Пискаревой С.Б. и Ходченковой О.Б. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
На основании договора дарения Поздняков Е.П. является собственником 1\2 доли домовладения № по ул. г. Мичуринска Тамбовской области и 1\2 долей земельного участка общей площадью 1173,0 кв.м., расположенного при указанном домовладении. Собственником 1\3 доли указанного домовладения является Пискарева С.Б., а собственником 1\6 домовладения № по ул. г. Мичуринска Тамбовской области является Ходченкова О.Б.
Поздняков Е.П. обратился в суд с иском к Пискаревой С.Б. и Ходченковой О.Б. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома.
В судебном заседании представитель истца Лебедева Н.П. иск своего доверителя поддержала и просила его удовлетворить, при этом показала, что на основании договора дарения Поздняков Е.П. является собственником 1\2 доли домовладения № по ул. г. Мичуринска Тамбовской области и 1\2 долей земельного участка общей площадью 1173,0 кв.м., расположенного при указанном домовладении. Собственником 1\3 доли указанного домовладения является Пискарева С.Б., а собственником 1\6 домовладения № по ул. г. Мичуринска Тамбовской области является Ходченкова О.Б. Считает, что ее иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку истец вправе требовать выдела своего имущества в натуре.
В судебном заседании представитель истца Шевченко В.В. иск своего доверителя поддержал, просил его удовлетворить, при этом дал аналогичные пояснения, дополнив, что Поздняков Е.П. претендует лишь на то имущество, которое перешло ему на праве собственности по договору дарения.
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика Пискарева С.Б. иск Позднякова Е.П. признала и показала, что на основании договора дарения Поздняков Е.П. является собственником 1\2 доли домовладения № по ул. г. Мичуринска Тамбовской области и 1\2 долей земельного участка общей площадью 1173,0 кв.м., расположенного при указанном домовладении. Собственником 1\3 доли указанного домовладения является она, а собственником 1\6 домовладения № по ул. г. Мичуринска Тамбовской области является ее сестра Ходченкова О.Б. Она не возражает в удовлетворении иска Позднякова Е.П.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, представителей ответчика, суд находит исковые требования Позднякова Е.П. состоятельными и подлежащими удовлетворению.
На основании договора дарения Поздняков Е.П. является собственником 1\2 доли домовладения № по ул. г. Мичуринска Тамбовской области и 1\2 долей земельного участка общей площадью 1173,0 кв.м., расположенного при указанном домовладении. Собственником 1\3 доли указанного домовладения является Пискарева С.Б., а собственником 1\6 домовладения № по ул. г. Мичуринска Тамбовской области является Ходченкова О.Б.
Поздняков Е.П. обратился в суд с иском к Пискаревой С.Б. и Ходченковой О.Б. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
На основании ч.1 и ч.2 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, участник долевой собственности праве требовать выдела своей доли из общего имущества.
Обстоятельств, нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц при производстве раздела имущества между сторонами не установлено.
Установлено, что между указанными собственниками домовладения № по ул. г.Мичуринска Тамбовской области сложился порядок пользования жилыми помещениями.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска м принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиками исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и поэтому он принят судом.
Таким образом, иск Позднякова Е.П. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Прекратить общую долевую собственность Позднякова Е.П. на домовладение № по ул. г.Мичуринска Тамбовской области.
Произвести выдел, принадлежащей Позднякову Е.П. доли дома № по ул. г.Мичуринска Тамбовской области, закрепив за ним коридор № площадью 7,4 кв.м., кухню № площадью 4,2 кв.м., жилую комнату № площадью 21,6 кв.м., холодную пристройку 1 площадью 11,0 кв.м., расположенные по вышеназванному адресу.
Признать право собственности Позднякова Е.П. на коридор № площадью 7,4 кв.м., кухню № площадью 4,2 кв.м., жилую комнату № площадью 21,6 кв.м., холодную пристройку 1 площадью 11,0 кв.м., расположенные по адресу: Тамбовская область, г.Мичуринск, ул. д..
Признать часть № жилого дома № по ул. г.Мичуринска Тамбовской области объектом самостоятельного технического учета.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: