РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 02.12.2010г.
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Мичуринского городского суда - Махонина С.Н.
при секретаре - Манаенковой Л.И..
с участием истца Сидориной Т.В.
представителя ответчика-администрации г.Мичуринска
Меркушовой С.С.
Представителя 3 лица - ГУПТИ Тамбовской области по г.Мичуринску и Мичуринскому району Косе-Оглы М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2623\2010 по иску Сидориной Т.В. к администрации г.Мичуринска о признании права собственности на самовольные постройки,
УСТАНОВИЛ:
Истец является собственником квартиры №** в ломе №** по ул..... г.Мичуринска Тамбовской области.
Указанный дом в настоящее время находится на балансе администрации г.Мичуринска.
При вышеназванной квартире на земельном участке, находящимся у истца в собственности Сидорина Т.В. произвела строительство самовольных построек в виде жилой пристройки площадью 9,7 кв.м. ( Лит.Г1) и жилой пристройки площадью 33,2 кв.м. ( Лит.Г2).
Сидорина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Мичуринска признании права собственности на указанные самовольные постройки.
В судебном заседании истец Сидорина Т.В. свои исковые требования поддержала и показала, что она является собственником квартиры №** в ломе №** по ул..... г.Мичуринска Тамбовской области.
Указанный дом в настоящее время находится на балансе администрации г.Мичуринска.
При вышеназванной квартире на земельном участке, находящимся у нее в собственности она произвела строительство самовольных построек в виде жилой пристройки площадью 9,7 кв.м. ( Лит.Г1) и жилой пристройки площадью 33,2 кв.м. ( Лит.Г2)
Поскольку при строительстве указанных построек какие либо нормы нарушены не были, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации г.Мичуринска Меркушова С.С. иск Сидориной Т.В. не признала и показала, что истец является собственником квартиры №** в ломе №** по ул..... г.Мичуринска Тамбовской области.
Указанный дом в настоящее время находится на балансе администрации г.Мичуринска.
При вышеназванной квартире на земельном участке, находящимся у истца в собственности Сидорина Т.В. произвела строительство самовольных построек в виде жилой пристройки площадью 9,7 кв.м. ( Лит.Г1) и жилой пристройки площадью 33,2 кв.м. ( Лит.Г2).
Она возражает, чтобы были удовлетворены исковые требования Сидориной Т.В., поскольку она произвела перепланировку квартиры и у нее отсутствовало на это разрешение и проект..
В судебном заседании представитель 3 лица ГУПТИ Тамбовской области по г.Мичуринску Коссе-Оглы М.А. иск Сидориной Т.В. не признала и показала, что истец является собственником квартиры №** в ломе №** по ул..... г.Мичуринска Тамбовской области.
Указанный дом в настоящее время находится на балансе администрации г.Мичуринска.
При вышеназванной квартире на земельном участке, находящимся у истца в собственности Сидорина Т.В. произвела строительство самовольных построек в виде жилой пристройки площадью 9,7 кв.м. ( Лит.Г1) и жилой пристройки площадью 33,2 кв.м. ( Лит.Г2).
Она возражает, чтобы были удовлетворены исковые требования Сидориной Т.В., поскольку она произвела перепланировку квартиры и у нее отсутствовало на это разрешение и проект..
Выслушав истца, представителя ответчика- администрации г.Мичуринска Тамбовской области Меркушову С.С.., представителя 3 лица- ГУПТИ Тамбовской области по г.Мичуринску и Мичуринскому району Косе-Оглы М.А, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Сидориной Т.В. подлежащими удовлетворению.
Истец является собственником квартиры №** в ломе №** по ул..... г.Мичуринска Тамбовской области.
Указанный дом в настоящее время находится на балансе администрации г.Мичуринска.
При вышеназванной квартире на земельном участке, находящимся у истца в собственности Сидорина Т.В. произвела строительство самовольных построек в виде жилой пристройки площадью 9,7 кв.м. ( Лит.Г1) и жилой пристройки площадью 33,2 кв.м. ( Лит.Г2).
Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В соответствии с заключением ОАО «Проектный институт «ТАМБОВГРАЖДАНПРОЕКТ» строительство самовольных построек в виде жилой пристройки площадью 9,7 кв.м. ( Лит.Г1) и жилой пристройки площадью 33,2 кв.м. ( Лит.Г2), расположенные при квартире №** в ломе №** по ул..... г.Мичуринска Тамбовской области соответствует нормам и безопасно для проживающих там людей.
Таким образом иск Сидориной Т.В. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Сидориной Т.В. право собственности на самовольные постройки в виде жилой пристройки площадью 9,7 кв.м. ( Лит.Г1) и жилой пристройки площадью 33,2 кв.м. ( Лит.Г2), расположенные при квартире №** в ломе №** по ул..... г.Мичуринска Тамбовской области
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий - С.Н.Махонин