РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Мичуринск 15.11.2010 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего: судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области Махонина С.Н.,
при секретаре Манаенковой Л.И.,
с участием представителя истца Сакауловой И.П.
представителя ответчика администрации г.Мичуринска Меркушовой С.С.
3 лица Горневой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2539\2010 по иску Сакауловой И.П. к администрации г.Мичуринска о сохранении квартиры в перепланированном виде и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Отчиму истца Горневу В.М., умершему **.**.** и ей на праве собственности в равных долях принадлежала квартира №*** дома №*** по ул... г.Мичуринска Тамбовской области.
Поскольку истец пропустила срок для принятия вышеназванного наследства, она обратилась в суд с иском к администрации г.Мичуринска, утверждая, что фактически приняла наследство, так как жена наследодателя Горнева Г.А. отказывается от своей доли наследства в ее пользу, но вступить в права наследства она не имеет возможности по причине наличия в квартире перепланировки.
В судебном заседании истец Сакаулова И.П. свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, при этом показала, что ее отчиму Горневу В.М. умершему **.**.** года и ей на праве собственности в равных долях принадлежала квартира №*** дома №*** по ул.... г.Мичуринска Тамбовской области.
Она выполнила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, т.е. ремонтировала квартиру, оплатила долги наследодателей по налогам и коммунальным платежам, произвела погребение наследодателя, но вступить в права наследства не имеет возможности по причине наличия в квартире перепланировки., так как снесла печь и оборудовала кухню путем установки котла и газового оборудования.. Просила удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании представитель администрации г.Мичуринска Меркушова С.С. иск не признала и показала, что отчиму истца Горневу В.М., умершему №*** года и ей на праве собственности в равных долях принадлежала квартира №*** дома №*** по ул.... г.Мичуринска Тамбовской области.
Поскольку истец пропустила срок для принятия вышеназванного наследства, она обратилась в суд с иском к администрации г.Мичуринска, утверждая, что фактически приняла наследство, так как жена наследодателя Горнева Г.А. отказывается от своей доли наследства в ее пользу, но вступить в права наследства она не имеет возможности по причине наличия в квартире перепланировки.
Данная квартира не может наследоваться Сакауловой И.П., поскольку она пропустила срок для принятия наследства, вследствие чего данное имущество не может входить в наследственную массу.
В судебном заседании 3 лицо Горнева Г.А. иск Сакауловой И.П признала и показала, что она не возражает в удовлетворении иска в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетеля суд находит требования Сакауловой И.П состоятельными и подлежащими удовлетворению.
Отчиму истца Горневу В.М., умершему **.**.** года и ей на праве собственности в равных долях принадлежала квартира №*** дома №*** по ул.... г.Мичуринска Тамбовской области.
Поскольку истец пропустила срок для принятия вышеназванного наследства, она обратилась в суд с иском к администрации г.Мичуринска, утверждая, что фактически приняла наследство, так как жена наследодателя Горнева Г.А. отказывается от своей доли наследства в ее пользу, но вступить в права наследства она не имеет возможности по причине наличия в квартире перепланировки.
Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В соответствии с заключением МУП «Мичуринскгорархитерктура» от №*** года переоборудование квартиры №*** дома №*** по ул.... г.Мичуринска Тамбовской области соответствует нормам и безопасно для проживающих там людей.
В данной части иск подлежит удовлетворению.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследуемым имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследуемого имущества.
Данное требование закона Сакауловой И.П. соблюдены были.
У суда нет оснований сомневаться в фактах, изложенных истцом, данных о наличии других лиц, являющихся наследниками спорного имущества суд не имеет.
Таким образом имеются основания для признания за Сакауловой И.П. право собственности на квартиру №*** дома №*** по ул.... г.Мичуринска Тамбовской области.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать право Сакауловой И.П. **.**.** года рождения на сохранение квартиры №*** дома №*** по ул.... г.Мичуринска Тамбовской области общей площадью №*** кв.м., из них жилой- 21,1 кв.м., расположенной на первом этаже одноэтажного дома
Признать за Сакауловой И.П. **.**.** года рождения право собственности на квартиру №*** дома №*** по ул.... г.Мичуринска Тамбовской области общей площадью №*** кв.м., из них жилой- №*** кв.м., расположенной на первом этаже одноэтажного дома.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Н. Махонин
Верно: Судья С.Н. Махонин