о взыскании налоговых санкций



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2010 года г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Махонина С.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием представителя истца Волкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2472/2010 г. по иску Инспекции федеральной налоговой службы по г.Мичуринску к Галдину Р.А. о взыскании налоговых санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекцией ФНС России по г. Мичуринску была проведена камеральная налоговая проверка декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2009 года в отношении индивидуального предпринимателя Галдина Р.А.

В нарушение п.3 ст.346.32 Налогового кодекса РФ Галдин Р.А. представил в Инспекцию ФНС России по г.Мичуринску налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2009 года с отсутствием суммы налога к уплате **.**.** года при установленном сроке представления **.**.** года. Просрочка представления налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал 2009 г. составляет с **.**.** года по **.**.** года, т.е. два полных и один неполный месяц. Данное нарушение подтверждается копией налоговой декларацией по ЕНВД за 4 квартал 2009 года.

По результатам проверки заместитель начальника ИФНС России по г.Мичуринску вынес решение №*** от **.**.** года о привлечении Галдина Р.А. к штрафу в размере 100 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст.119 НК РФ, который он не уплатил, в связи с чем ИФНС России по г.Мичуринску обратилась в суд с иском Галдину Р.А. о взыскании налоговых санкций.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Мичуринску - Волков А.В. иск поддержал и просил его удовлетворить, при этом показал, что ИФНС России по г.Мичуринску проведена камеральная налоговая проверка декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2009 года в отношении индивидуального предпринимателя Галдина Р.А. По результатам проверки, за совершение налогового правонарушения Галдину Р.А. назначен штраф в размере 100 рублей, который он не оплатил.

Ответчик Галдин Р.А. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит требования ИФНС России по г.Мичуринску к Галдину Р.А. состоятельными и подлежащими удовлетворению.

ИФНС России по г.Мичуринску проведена камеральная налоговая проверка декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2009 года в отношении индивидуального предпринимателя Галдина Р.А..

В нарушение п.3 ст.346.32 Налогового кодекса РФ Галдин Р.А. представил в Инспекцию ФНС России по г.Мичуринску налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2009 года с отсутствием суммы налога к уплате **.**.** года при установленном сроке представления **.**.** года.

По результатам проверки заместителем начальника ИФНС России по г.Мичуринску было вынесено решение №*** от **.**.** года о привлечении Галдина Р.А. к штрафу в размере 100 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст.119 НК РФ, который он не уплатил, в связи с чем ИФНС России по г.Мичуринску обратилась в суд с иском Галдину Р.А. о взыскании налоговых санкций.

Инспекцией ФНС России по г. Мичуринску в адрес ИП Галдина Р.А. было направлено требование №*** от **.**.** года об уплате налоговых санкций в сумме 100 рублей.

Как установлено в судебном заседании Галдиным Р.А. денежные взыскания применяемые в качестве налоговых санкций в размере 100 рублей не уплачены, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Таким образом иск ИФНС России по г.Мичуринску к Галдину Р.А. о взыскании налоговых санкций подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Галдина Р.А. в пользу Инспекции ФНС России по г.Мичуринску налоговые санкции в размере 100 рублей 00 копеек.

Решение Мичуринского городского суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней, а ответчик в течение 7 дней может подать заявление об отмене данного решения.

Судья С.Н.Махонин

Верно

Судья С.Н.Махонин