РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Мичуринск 13.12.2010 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего: судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области Махонина С.Н.,
при секретаре Манаенковой Л.И.,
с участием истца Куликова С.А.
представителя ответчика администрации г.Мичуринска Меркушовой С.С.
3 лица Куликовой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2683\2010 по иску Куликова С.А. к администрации г.Мичуринска о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Деду истца Куликову И.И., умершему **.***.** на праве собственности принадлежал дом №*** по ул.... г.Мичуринска Тамбовской области. Земельный участок площадью 494,0 кв.м. находился у Куликова И.И. на праве пользования.
Поскольку истец пропустил срок для принятия вышеназванного наследства, он обратился в суд с иском к администрации г.Мичуринска о признании права собственности на имущество в порядке наследования, утверждая, что фактически принял наследство, так как его мать Куликова А.Г. и сестра Зеленина Л.А. отказываются от своей доли наследства в его пользу,
Его отец Куликов А.И. в права наследства после смерти Куликова И.И. не вступал и умер **.***.**.
В судебном заседании истец Куликов С.А. свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, при этом показала, что ее отчиму Горневу В.М., умершему **.***.** и его деду Куликову И.И., умершему **.***.** на праве собственности принадлежал дом №*** по ул.... г.Мичуринска Тамбовской области. Земельный участок площадью 494,0 кв.м. находился у Куликова И.И. на праве пользования
Он выполнил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, т.е. ремонтировала дом, обрабатывает земельный участок, оплатил долги наследодателей по налогам и коммунальным платежам, произвел погребение наследодателя,..
Его отец Куликов А.И. в права наследства после смерти Куликова И.И. не вступал и умер **.***.**.
Просил удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании представитель администрации г.Мичуринска Меркушова С.С. иск не признала и показала, что деду истца Куликову И.И., умершему **.***.** на праве собственности принадлежал дом №*** по ул.... г.Мичуринска Тамбовской области. Земельный участок площадью 494,0 кв.м. находился у Куликова И.И. на праве пользования.
Поскольку истец пропустил срок для принятия вышеназванного наследства, он обратился в суд с иском к администрации г.Мичуринска о признании права собственности на имущество в порядке наследования, утверждая, что фактически принял наследство, так как его мать Куликова А.Г. и сестра Зеленина Л.А. отказываются от своей доли наследства в его пользу,
Данное имущество не может наследоваться Куликовым С.А., поскольку он пропустил срок для принятия наследства, вследствие чего данное имущество не может входить в наследственную массу.
В судебном заседании 3 лицо Куликова А.Г. иск Куликова С.А. признала и показала, что она не возражает в удовлетворении иска в полном объеме.
3 лицо Зеленина Л.А. представила в суд заявление о том, что она иск Куликова С.А. признала и показала, что она не возражает в удовлетворении иска в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетеля суд находит требования Куликова С.А. состоятельными и подлежащими удовлетворению.
Деду истца Куликову И.И., умершему **.***.** на праве собственности принадлежал дом №*** по ул.... г.Мичуринска Тамбовской области. Земельный участок площадью 494,0 кв.м. находился у Куликова И.И. на праве пользования.
Поскольку истец пропустил срок для принятия вышеназванного наследства, он обратился в суд с иском к администрации г.Мичуринска о признании права собственности на имущество в порядке наследования, утверждая, что фактически принял наследство, так как его мать Куликова А.Г. и сестра Зеленина Л.А. отказываются от своей доли наследства в его пользу,
Его отец Куликов А.И. в права наследства после смерти Куликова И.И. не вступал и умер **.***.**.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследуемым имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследуемого имущества.
Данное требование закона Куликовым С.А. соблюдены были.
У суда нет оснований сомневаться в фактах, изложенных истцом, данных о наличии других лиц, являющихся наследниками спорного имущества суд не имеет.
На основании ст.25.3 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» введенная в действие ФЗ-РФ №93-ФЗ от 30.06.2006г. « О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» вышеназванное имущество является наследственным имуществом
На основании ст.ст.1,6,36 ЗК РФ и норм, установленных ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» введенная в действие ФЗ-РФ №93-ФЗ от 30.06.2006г. « О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» подлежит удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на соответствующие доли земельного участка общей площадью 494,0 кв.м., кв.м., расположенного под домом, расположенным по адресу : Тамбовская область, г.Мичуринск, ул...., д.№*** поскольку он представляет собой единый объект и непосредственно связан с размещенными на нем строениями.
Таким образом имеются основания для признания за Куликовым С.А. дом №*** по ул... г.Мичуринска Тамбовской области и земельный участок площадью 494,0 кв.м. находящийся по указанному адресу..
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Куликовым С.А. **.***.** право собственности на домовладение №*** по ул.... г.Мичуринска Тамбовской области.
Признать за Куликовым С.А. **.***.** право собственности на земельный участок площадью 494,0 кв.м. находящийся по адресу: Тамбовская область, г.Мичуринск, ул.... д№***
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Н. Махонин