о назначении пенсии

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2010 года город Мичуринск

Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи - Меньших А.Н.

при секретаре - Кирилловой В.В.

с участием истицы - ННА

ответчика - представителя Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области» ДВВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2755/2010 по иску ННА к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области» о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет, определенного периода работы, назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности

УСТАНОВИЛ:

С 09 сентября 1985 года ННА осуществляет педагогическую деятельность. 08 октября 2010 года она обратилась в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области» (далее УПФ) с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет.

В связи с тем, что письмом от 26 октября 2010 года № Н-09-105/11006 в назначении пенсии было отказано, ННА 08 декабря 2010 года обратилась в Мичуринский городской федеральный суд с иском к УПФ о включении в педагогический стаж периода работы воспитателем с 09.09.1985 г. по 04.10.1992 г. в детском комбинате № 27 производственного объединения «Мичуринский завод имени В.И. Ленина», о назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет с 08 октября 2010 года.

В судебном заседании истица ННА требования поддержала, просит суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель УПФ ДВВ иск не признала, просит суд в иске ННА отказать. Кроме того, пояснила, что при включении в стаж спорного периода работы ННА у неё будет стаж педагогической работы более 25 лет на 08 октября 2010 года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования ННА обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

Факт работы истицы в должности «воспитателя» ответчик не оспаривает.

Утверждения представителя ответчика УПФ ДВВ о том, что спорный периоды работы истицы воспитателем нельзя включить в стаж для выслуги лет, так как разделом «Наименование учреждений» Списка не предусмотрены такие учреждения для детей как «Детский комбинат», суд считает несостоятельными.

Согласно п/п 19 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного закона (то есть ранее достижения возраста женщинам 55 лет) лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, не зависимо от возраста.

Абзацем 1 п. 3 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», и «Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» былоустановлено, что «в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего постановления.

Согласно Списку профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" (утв. постановлением СМ РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463) в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью засчитывается вид педагогической деятельности «воспитатель» в детских дошкольных учреждениях всех типов и наименований не зависимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.01.2004г. введение в действие иных правовых норм, регулирующих порядок и условия пенсионного обеспечения граждан, включая размер пенсии, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования, не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение.

В судебном заседании установлено, что детский комбинат № 27 по своим целям, задачам, организационно штатному расписанию, контингенту детей является дошкольным детским образовательным учреждением.

ННА 09 сентября 1985 года была принята в детский комбинат № Мичуринского автоагрегатного завода воспитателем. 22 января 1987 года согласно приказу министра автомобильной промышленности № от 26 мая 1987 года в связи с созданием ПО «Мичуринский завод имени В.И. Ленина» автоагрегатный завод вошел в состав головного завода как корпус № и ННА была переведена воспитателем в детский комбинат № воспитателем. 05 октября 1992 года в соответствии с приказом № 431 от 09.10.1992 года Мичуринского отдела образования в связи с Постановлением городской администрации № 772 от 14 сентября 1992 года «О передаче на баланс отдела образования детских дошкольных учреждений», принадлежавших заводу им.Ленина, на базе бывшего детского комбината № был открыт детский сад-ясли № отдела образования городской Администрации, куда ННА принята переводом на должность воспитателя и где продолжает работать в настоящее время.

Несмотря на неоднократное переименование детского дошкольного учреждения, оно оставалось постоянным местом работы истицы.

Из названий Постановлений о переименовании дошкольного учреждения, наименований дошкольного учреждения следует, что оно являлось именно дошкольным образовательным учреждением. Не изменились его функции и задачи (о чем свидетельствует Устав данного учреждения до реорганизации и после нее); не изменились и должностные обязанности воспитателей данного учреждения.

В силу изложенного выше суд включает в педагогический стаж ННА период работы в должности воспитателя в детском комбинате № производственного объединения «Мичуринский завод имени В.И. Ленина» с 09.09.1985г. по 04.10.1992 г.

При включении спорного периода стаж педагогической деятельности ННА составит более 25 лет на 08 октября 2010 года. Этого не оспаривает представитель ответчика УПФ.

Доказательств, опровергающих изложенное, в суде не установлено, и представитель ответчика таковых суду не представил, как и не назвал других оснований, по которым ННА может быть отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет.

Поэтому суд обязывает УПФ назначить истице и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с 08 октября 2010 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное Учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области» назначить и выплачивать ННА с 08 октября 2010 года досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет, засчитав в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы воспитателем в детском комбинате № производственного объединения «Мичуринский завод имени В.И. Ленина» с 09.09.1985г. по 04.10.1992 г.

Взыскать с Государственного Учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области» в пользу ННА судебные расходы в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской федеральный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 27 декабря 2010 года.

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2010 года.

Председательствующий судья подпись А.Н. Меньших.

Верно: Судья А.Н.Меньших