2-2506/2010



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 18 ноября 2010г.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при секретаре Мальцевой Ж.В.,

с участием представителя истца ИФНС России по г.Мичуринску -

Чесноковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2506/2010 по иску Инспекции ФНС России по г. Мичуринску к Дудоревой С.В. о взыскании налоговых санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекцией ФНС России по г. Мичуринску была проведена камеральная налоговая проверка в отношении индивидуального предпринимателя Дудоревой С.В. по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах.

В нарушение п.3 ст.346.32 Налогового кодекса РФ Дудореева С.В. представила в ИФНС России по г.Мичуринску налоговую декларацию по ЕНВД за третий квартал 2009 год с отсутствием суммы налога * рублей к уплате * февраля 2010года, при установленном сроке предъявления * октября 2010 года.

По результатам проверки заместитель начальника ИФНС России по г.Мичуринску вынес решение №* от * июля 2010 года о привлечении ИП Дудоревой С.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере * рублей, который она не уплатила, в связи с чем ИФНС России по г.Мичуринску обратилась в суд с иском к Дудоревой С.В. о взыскании налоговых санкций.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Мичуринску - Чеснокова С.Н. иск поддержала и просила его удовлетворить, при этом показала, что ИФНС России по г.Мичуринску проведена камеральная налоговая проверка в отношении индивидуального предпринимателя Дудоревой С.В. по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах. По результатам проверки, за совершение налогового правонарушения Дудоревой С.В. назначен штраф в размере * рублей, который она не оплатила.

Ответчик Дудорева С.В. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом,

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит требования ИФНС России по г.Мичуринску к Дудоревой С.В. состоятельными и подлежащими удовлетворению.

ИФНС России по г.Мичуринску проведена камеральная налоговая проверка в отношении индивидуального предпринимателя Дудоревой С.В. по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах.

В нарушение п.3 ст.346.32 Налогового кодекса РФ Ведерникова Г.В. представила в ИФНС России по г.Мичуринску налоговую декларацию по ЕНВД за 3-й квартал 2009 год с суммой налога * рублей к уплате *февраля 2010 года, при установленном сроке предъявления * октября 2010 года. Просрочка представления налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2009 года составляет с * октября 2010 года по * февраля 2010 года, три полных и один неполный месяц.

По результатам проверки заместитель начальника ИФНС России по г.Мичуринску вынес решение №* от * июля 2010 года о привлечении ИП Дудоревой С.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере * рублей, который она не уплатила, в связи с чем ИФНС России по г.Мичуринску обратилась в суд с иском к Дудоревой С.В. о взыскании налоговых санкций.

Инспекцией ФНС России по г. Мичуринску в адрес ИП Дудоревой С.В. было направлено требование №* от * августа 2010 года об уплате налоговых санкций в сумме * рублей. Требование добровольно не исполнено.

На основании п. 1 ст. 104 НК РФ, после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной НК РФ.

Как установлено в судебном заседании Дудоревой С.В. денежные взыскания, применяемые в качестве налоговых санкций в размере * рублей не уплачены, что подтверждается выпиской из лицевой карточки ответчика.

Таким образом, иск ИФНС России по г.Мичуринску к Дудоревой С.В. о взыскании налоговых санкций подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Дудоревой С.В. в пользу Инспекции ФНС России по г.Мичуринску налоговые санкции по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2009 года в размере * (*) рублей.

Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - А.В.Чичканов