РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года город Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи - Меньших А.Н.
с участием истца - БСА
при секретаре - Кирилловой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2318/2010 г. по иску БСА к Администрации г. Мичуринска, КЛИ о сохранении жилого помещения в переоборудованном виде и признании права собственности на самовольные строения
УСТАНОВИЛ:
5/9 долей домовладения № и 5/9 долей земельного участка, на котором оно расположено, по ... в городе Мичуринске Тамбовской области по праву собственности принадлежат БСА, 4/9 доли дома по праву собственности принадлежат КЛИ.
БСА самовольно, без разрешения Администрации города Мичуринска своими силами, на собственные средства на месте ранее существующей холодной пристройки с увеличением размеров произвел строительство жилой пристройки Лит. А2, состоящей из двух помещений: кухни №, площадью 9,8 кв.м и ванной №, площадью 4,6 кв.м, и холодной пристройки Лит. а1, площадью 2,6 кв.м, выполняющей роль коридора.
Поскольку перечисленные выше строения возведены на земельном участке, принадлежащем ему по праву собственности, БСА обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Администрации города Мичуринска, КЛИ о сохранении жилого помещения в переоборудованном виде и признании права собственности на самовольные строения.
В судебном заседании истец БСА исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.
Ответчики представитель Администрации города Мичуринска, КЛИ, третье лицо представитель ГУПТИ по г. Мичуринску в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.222 ГК РФ.
В соответствии со ст. 222 право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании установлено, что БСА произвел самовольное строительство к дому на земельном участке, который ему принадлежит по праву собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ХХХ сделана запись регистрации №, и выдано ХХХ свидетельство о государственной регистрации права серии ....
В соответствии с техническим заключением сохранение построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Доказательств, опровергающих изложенное, в суде не установлено, ответчики, третье лицо таких доказательств суду не представили.
Поэтому суд признает за БСА право собственности на самовольно возведенные строения, а именно: жилую пристройку Литер А2, состоящую из двух помещений кухни №, площадью 9,8 кв.м и ванной №, площадью 4,6 кв.м, и холодную пристройку Литер а1, площадью 2,6 кв.м, выполняющую роль коридора.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать за БСА право собственности на жилую пристройку Литер А2, состоящую из двух помещений кухни №, площадью 9,8 кв.м, ванной №, площадью 4,6 кв.м, и на холодную пристройку Литер а1, площадью 2,6 кв.м, выполняющую роль коридора.
Решение является основанием для регистрации и получения свидетельства о праве в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области отдел по г.Мичуринску.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий судья - А.Н. Меньших.