РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи- Черновой О.Ю.,
при секретаре- Манаенковой Н.В.,
с участием представителя- МУП «Теплоресурсы»- Маевской Т.В.,
ответчицы – Зацепиной ВС.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2406/2010 года по иску муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» к Зацепину А.И., Зацепиной В.С., Зацепину В.А., Зацепину А.А., Зацепину Е. А., Зацепиной Ю.А., Зацепиной М.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Зацепин А.И., Зацепина В.С., Зацепин В.А., Зацепин А.А., Зацепин Е.А., Зацепина Ю.А., Зацепина М.А. зарегистрированы в квартире. г. Мичуринска Тамбовской области. За период с июля. года по август. года они имеют задолженность в сумме. рублей. копейки за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз твердых бытовых отходов, техническое обслуживание жилого помещения, в связи с чем Муниципальное унитарное предприятие «Теплоресурсы» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Представитель истца- МУП «Теплоресурсы»- Маевская Т.В. поддержала исковые требования и пояснила, что в результате неоплаты ответчиками обязательных платежей, образовалась задолженность в сумме. рублей. копейки, что наносит ущерб предприятиям, нарушает права и интересы других потребителей услуг МУП «Теплоресурсы» и ресурсосберегающих предприятий. Ответчиками вносились платежи в указанный период времени, которые начислялись в счет погашения задолженности за предыдущее время. Просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность в сумме. рублей. копейки и оплаченную государственную пошлину в сумме. рублей. копеек.
Ответчица Зацепина В.С. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
Судом разъяснены ответчице Зацепиной В.С. последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Ответчики Зацепин А.И., Зацепин В.А., Зацепин А.А., Зацепин Е.А., Зацепина Ю.А., Зацепина М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, ответчицы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, имеются основания для принятия признания ответчицей Зецепиной В.С. иска.
В соответствии п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что за ответчиками с июля. года по август. года числится задолженность по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз твердых бытовых отходов, техническое обслуживание жилого помещения.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно лицевому счету. , следует, что в период с июля. года по август. года ответчики были зарегистрированы и проживали в квартире. по ул. Липецкое шоссе в г. Мичуринске Тамбовской области. В связи с неуплатой коммунальных платежей за ними сложилась задолженность в сумме. рублей. Денежные средства, уплаченные ответчиками в оспариваемый период времени вносились на лицевой счет в качестве погашения задолженности по коммунальным платежам за предыдущий период.
Таким образом, с Зацепина А.И., Зацепиной В.С., Зацепина В.А., Зацепина А.А., Зацепина Е.А., Зацепиной Ю.А., Зацепиной М.А. подлежит взысканию в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме. рублей. копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В вязи с выше изложенным с Зацепина А.И., Зацепиной В.С., Зацепина В.А., Зацепина А.А., Зацепина Е.А., Зацепиной Ю.А., Зацепиной М.А. подлежат взысканию судебные расходы, понесенные МУП «Теплоресурсы» в виде оплаты госпошлины в сумме. рублей. копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Зацепина А.И., Зацепиной В.С., Зацепина В. А., Зацепина А.А., Зацепина Е.А., Зацепиной Ю.А., Зацепиной М.А.в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме. рублей.копейки.
Взыскать с Зацепина А.И., Зацепиной В.С., Зацепина В. А., Зацепина А.А., Зацепина Е.А., Зацепиной Ю.А., Зацепиной М.А. в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» судебные расходы в сумме. рублей. копеек.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней после его вынесения.
Председательствующий- О.Ю.Чернова