РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г.Мичуринск
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Матушкина Е.А.,
при секретаре Раковой А.И.,
с участием помощника прокурора г. Мичуринска Приваловой Л.В.,
ответчика Мартыновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2734/2010 года по иску прокурора г. Мичуринска Тамбовской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мартыновой Н.А. о признании незаконным бездействия индивидуального предпринимателя,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой г. Мичуринска Тамбовской области была проведена проверка исполнения законодательства о лекарственных средствах в аптечных учреждениях г. Мичуринска. По результатам данной проверки в деятельности ИП Мартыновой Н.А., осуществляющей фармацевтическую деятельность путём розничной торговли лекарственными средствами, установлены нарушения федерального законодательства в виде не обеспечения в принадлежащих ей аптечных учреждениях минимального ассортимента лекарственных препаратов для медицинского применения. В связи с указанным прокурор г. Мичуринска Тамбовской области, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мартыновой Н.А. о признании незаконным её бездействий.
В судебном заседании помощник прокурора г. Мичуринска Привалова Л.В. подержала исковые требования и просила их удовлетворить, пояснив суду, что прокуратурой г. Мичуринска Тамбовской области в соответствии с поручением прокуратуры Тамбовской области *** года от ... была проведена проверка исполнения законодательства о лекарственных средствах в аптечных учреждениях г. Мичуринска. По результатам данной проверки в деятельности ИП Мартыновой Н.А., осуществляющей фармацевтическую деятельность путём розничной торговли лекарственными средствами, установлены нарушения федерального законодательства в виде не обеспечения принадлежащих ей аптечных учреждениях минимального ассортимента лекарственных препаратов для медицинского применения, в связи с чем просит признать её бездействие по обеспечению аптечных учреждений, расположенных в Тамбовской области в г. Мичуринске: ------ в районе жилого ------, минимальным ассортиментом лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи и обязать ИП Мартынову Н.А. приобрести в указанные аптечные учреждения лекарственные препараты: ______
Ответчик Мартынова Н.А. исковые требования прокурора г. Мичуринска, действующего в интересах неопределенного круга лиц признала и пояснила суду, что указанные недостатки обязуется устранить.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно лицензии *** от ..., ИП Мартынова Н.А. осуществляет фармацевтическую деятельность в аптечном пункте, расположенном по адресу: ------.
Согласно лицензии *** от ..., ИП Мартынова Н.А. осуществляет фармацевтическую деятельность в аптечном пункте, расположенном по адресу: ------, ул. ------, в районе жилого ------.
Согласно лицензии *** от ..., ИП Мартынова Н.А. осуществляет фармацевтическую деятельность в аптечном пункте, расположенном по адресу: ------.
На основании ч. 6 ст. 55 Федерального закона от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ
"Об обращении лекарственных средств" (с изменениями от 27 июля, 11 октября, 29 ноября 2010 г.) аптечные организации, индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на фармацевтическую деятельность, обязаны обеспечивать установленный уполномоченным федеральным органом исполнительной власти минимальный ассортимент лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи.
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ
от 15 сентября 2010 г. N 805н "Об утверждении минимального ассортимента лекарственных препаратов для медицинского применения, необходимых для оказания медицинской помощи", в соответствии со ст. 55 Федерального закона от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", утверждён минимальный ассортимент лекарственных препаратов для медицинского применения.
В судебном заседании установлено, что на момент проверки прокуратурой г. Мичуринска Тамбовской области аптечных пунктов ------ принадлежащих ИП Мартыновой Н.А., расположенных в Тамбовской области в г. Мичуринске: ------ в районе жилого ------ отсутствовал минимальный ассортимент лекарственных препаратов необходимых для оказания медицинской помощи, а именно : ______, что подтверждается актами проверки исполнения законодательства о лекарственных средствах от ..., объяснением Мартыновой Н.А.
В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределённого круга лиц. Неопределённый круг лиц - это такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении и решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора г. Мичуринска Тамбовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Мартыновой Н.А. по обеспечению аптечных учреждений, расположенных в Тамбовской области в г. Мичуринске: ------, ул. ------ в районе жилого ------, минимальным ассортиментом лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи и обязать индивидуального предпринимателя Мартыновой Н.А. приобрести в указанные аптечные учреждения лекарственные препараты: «______
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней.
Судья - Е.А.Матушкина.