РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мичуринск 16 ноября 2010г.
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области Матушкиной Е.А.,
при секретаре Раковой А.И.,
с участием представителя истца ИФНС России по г.Мичуринску - Чесноковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2461/2010 по иску Инспекции ФНС России по г. Мичуринску к Гетманову А.Н. о взыскании налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Инспекцией ФНС России по г. Мичуринску была проведена камеральная налоговая проверка в отношении индивидуального предпринимателя Гетманова А.Н. по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах.
В нарушение п.3 ст.346.32 Налогового кодекса РФ Гетманов А.Н. представил в ИФНС России по г.Мичуринску налоговую декларацию по ЕНВД за второй квартал ******** год с суммой налога к уплате ******** рубля -----, при установленном сроке предъявления -----.
По результатам проверки заместитель начальника ИФНС России по г.Мичуринску вынес решение ******** от ----- о привлечении ИП Гетманова А.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере ******** рублей ******** копеек, который он не уплатил, в связи с чем ИФНС России по г.Мичуринску обратилась в суд с иском Гетманову А.Н. о взыскании налоговых санкций.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Мичуринску - Чеснокова С.Н. иск поддержала и просила его удовлетворить, при этом показала, что ИФНС России по г.Мичуринску проведена камеральная налоговая проверка в отношении индивидуального предпринимателя Гетманова А.Н. по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах. По результатам проверки, за совершение налогового правонарушения Гетманову А.Н. назначен штраф в размере ******** рублей ******** копеек, который он не оплатил.
Ответчик Гетманов А.Н. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом,
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит требования ИФНС России по г.Мичуринску к Гетманову А.Н. состоятельными и подлежащими удовлетворению.
ИФНС России по г.Мичуринску проведена камеральная налоговая проверка в отношении индивидуального предпринимателя Гетманова А.Н. по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах.
В нарушение п.3 ст.346.32 Налогового кодекса РФ Гетманов А.Н. представил в ИФНС России по г.Мичуринску налоговую декларацию по ЕНВД за второй квартал ******** год с суммой налога к уплате ******** рубля -----, при установленном сроке предъявления -----. Просрочка представления налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал ******** года составляет с ----- по ----- год семь полных и один неполный месяц (142 рабочих дня).
По результатам проверки заместитель начальника ИФНС России по г.Мичуринску вынес решение ******** от ----- о привлечении ИП Гетманова А.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере ******** рублей ******** копеек, который он не уплатил, в связи с чем ИФНС России по г.Мичуринску обратилась в суд с иском Гетманову А.Н. о взыскании налоговых санкций.
Инспекцией ФНС России по г. Мичуринску в адрес ИП Гетманов А.Н. было направлено требование ******** от ----- об уплате налоговых санкций в сумме ******** рублей ******** копеек.
Как установлено в судебном заседании Гетмановым А.Н. денежные взыскания, применяемые в качестве налоговых санкций в размере ******** рублей ******** копеек не уплачены, что подтверждается выпиской из лицевой карточки ответчика.
Таким образом иск ИФНС России по г.Мичуринску к Гетманову А.Н. о взыскании налоговых санкций подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Гетманову А.Н. в пользу Инспекции ФНС России по г.Мичуринску налоговые санкции в размере ******** рублей ******** копеек.
Решение Мичуринского городского суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней.
Судья- Е.А.Матушкина.