РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года город Мичуринск
Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи - Меньших А.Н.
с участием заявительницы - МВЯ
ответчика - судебного пристава-исполнителя Мичуринского городского отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Тамбовской области СОВ
при секретаре - Кирилловой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/2011 по жалобе МВЯ на действия судебного пристава- исполнителя Мичуринского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области СОВ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава-исполнителя Мичуринского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области СОВ от 30.12.2010 года возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу № от 13 февраля 2008 года, выданному Мичуринским городским судом Тамбовской области на основании решения Мичуринского городского суда от 13 февраля 2008 года взыскателю МВЯ, обязывающему за счет ААМ снести холодную пристройку площадью 17,0 кв.м к ... микрорайона Кочетовка г. Мичуринска (Литер 9) и возвести за её счет деревянную террасу площадью 1,84х2,8 кв.м.
Не согласившись с постановлением, МВЯ обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в котором просит постановление отменить, возобновить исполнительное производство № г. от 10 сентября 2008 года по исполнению решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13 февраля 2008 года, касающегося сноса указанного выше строения.
В судебном заседании заявительница МВЯ требования поддержала, просит суд их удовлетворить.
Ответчик судебный пристав-исполнитель СОВ требования МВЯ признал обоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абзацем вторым ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания требований ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание требований МВЯ принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, в суде установлено, что 04 июня 2010 года Мичуринским городским судом вынесено решение, согласно которому отменено постановление судебного пристава-исполнителя Мичуринского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области СОВ от 26 апреля 2010 года об окончании исполнительного производства №г. от 10 сентября 2008 года и возвращении исполнительного листа № от 13 февраля 2008 года, выданного Мичуринским городским судом Тамбовской области на основании решения Мичуринского городского суда от 13 февраля 2008 года взыскателю МВЯ, обязывающего за счет ААМ снести холодную пристройку площадью 17,0 кв.м к ... г. Мичуринска (литер 9) и возвести за её счет деревянную террасу площадью 1,84х2,8 кв.м. Решение обязывало судебного пристава-исполнителя исполнительное производство по исполнению решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13 февраля 2008 года, касающегося сноса указанного выше строения, возобновить.
Однако решение суда до настоящего времени не исполнено.
Судебный пристав-исполнитель Мичуринского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области СОВ вынес постановление от 30.12.2010 года о возбуждении нового исполнительного производства № по исполнительному листу № от 13 февраля 2008 года.
Основания для нового возбуждения исполнительного производства отсутствуют, так как постановление судебного пристава-исполнителя от 26 апреля 2010 года названным выше решением отменено, а исполнительный лист принесен заявительницей для надлежащего исполнения решения суда.
Решение суда обжаловано и вступило в законную силу 25 августа 2010 года, до настоящего времени не отменено и не изменено.
В силу изложенного, постановление судебного пристава-исполнителя СОВ подлежит отмене, а исполнительное производство № г. от 10 сентября 2008 года по исполнению решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13 февраля 2008 года, касающегося сноса указанного выше строения, возобновлению.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ в случае, если действия, указанные в решении суда, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд считает необходимым установить судебному приставу-исполнителю срок для исполнения решения суда, которое он обязан исполнить в течение трех дней со дня его получения.
В соответствии с ч.3 ст.258 ГПК РФ обязать судебного пристава-исполнителя СОВ в течение месяца со дня получения решения сообщить в суд о его исполнении.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 254-258, 441 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Постановление судебного пристава-исполнителя Мичуринского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области СОВ от 30.12.2010 года о возбуждении исполнительного производства № по исполнительному листу № от 13 февраля 2008 года, выданному Мичуринским городским судом Тамбовской области на основании решения Мичуринского городского суда от 13 февраля 2008 года взыскателю МВЯ, обязывающему за счет ААМ снести холодную пристройку площадью 17,0 кв.м к ... г. Мичуринска (Литер 9) и возвести за её счет деревянную террасу площадью 1,84х2,8 кв.м отменить, возобновить исполнительное производство № г. от 10 сентября 2008 года по исполнению решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13 февраля 2008 года, касающегося сноса указанного выше строения.
Решение подлежит исполнению СОВ в течение трех дней со дня его получения.
Обязать судебного пристава-исполнителя СОВ в течение месяца со дня получения решения сообщить в суд о его исполнении.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской федеральный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий судья - А.Н. Меньших.