о прекращении общей долевой собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2011 года г. Мичуринск

Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи - Меньших А.Н.

с участием истицы, ее же ответчицы - МГМ,

представителя истиц, их же ответчиков по встречным искам МГМ, БВА - ЖСС,

ответчицы, ее же истицы по встречным искам - БНА,

ответчика - представителя Администрации города Мичуринска СВМ

при секретаре Кирилловой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-156/2011 по иску МГМ, БВА к БНА о прекращении общей долевой собственности на земельный участок, разделе его в натуре и признании права собственности на него, по иску БНА к МГМ, БВА, Администрации .... о признании недействительными постановления Администрации .... № от ХХХ, свидетельств о праве собственности на землю № и № от ХХХ, № от ХХХ, свидетельства о праве на наследство от ХХХ, разделе земельного участка по сложившемуся землепользованию и признании права собственности на земельный участок площадью 735,8 кв.м, установлении сервитута

УСТАНОВИЛ:

Домовладение № по улице .... в городе Мичуринске Тамбовской области по праву собственности принадлежит МГМ, БВА - 99/128 доли, БНА-29/128 доли.

28 июля 2010 года МГМ и БВА обратились в суд с иском о прекращении общей долевой собственности на дом и земельный участок, разделе дома и земельного участка в натуре.

05 октября 2010 года исковые требований МГМ и БВА о прекращении общей долевой собственности на дом и выделении принадлежащей им доли в натуре удовлетворены, исковые требования о прекращении общей долевой собственности на земельный участок, выделении доли земельного участка в натуре и признании на него права собственности выделены в отдельное производство.

БНА обратилась со встречными исками к МГМ, БВА, Администрации г. Мичуринска о признании недействительным постановления Администрации г. Мичуринска № от ХХХ, свидетельств о праве собственности на землю № и № от ХХХ, № от ХХХ, свидетельства о праве на наследство от ХХХ, разделе земельного участка по сложившемуся землепользованию и признании права собственности на земельный участок площадью 735,8 кв.м, установлении сервитута.

В судебном заседании истица, она же ответчица по встречным искам МГМ, представитель истиц, их же ответчиц по встречным искам МГМ, БВА - ЖСС свои исковые требования поддержали в части, просят их удовлетворить: прекратить общую долевую собственность на земельный участок по .... и произвести раздел земельного участка по сложившемуся порядку пользования, согласно которому в собственность МГМ и БВА выделить земельный участок № площадью 900 кв.м, ограниченный точками на плане ООО «Землемер-М» от ХХХ по часовой стрелке: 358, 357, 356, 355, н6, н5, н4, н3, н2, н1, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 358, и признать за ними право собственности на него в равных долях по 1/2 доли за каждой; БНА выделить в собственность земельный участок № площадью 736 кв.м ограниченный точками на плане ООО «Землемер-М» от ХХХ по часовой стрелке: 355, 354, 364, 365, 366, 367, 368, 369, н1, н2, н3, н4, н5, н6, 355; в отношении земельного участка № (сервитут) площадью 20 кв.м, выделенного в собственность БНА, установить сервитут, ограниченный точками на плане ООО «Землемер-М» от ХХХ по часовой стрелке: н6, н7, н8, 368, 369, н1, н2, н3, н4, н5, н6; исковые требования БНА о признании незаконными ранее состоявшихся постановлений и решений по названному земельному участку и не влекущими правовых последствий со дня их вынесения признали.

В судебном заседании ответчица, она же истица по встречным искам БНА свои исковые требования поддержала, просит признать незаконным постановление Администрации г. Мичуринска № от ХХХ в части указания долей земельного участка, переданных в собственность МГМ и МВА, свидетельств о праве собственности на землю № и № от ХХХ в части указания переданных долей земельного участка, свидетельства о праве собственности на землю № от ХХХ в части указания переданных в собственность долей земельного участка, свидетельства о праве на наследство от ХХХ в части указания долей земельного участка, полученных в собственность в порядке наследования, зарегистрированного в реестре за №, произвести раздел земельного участка в натуре по сложившемуся землепользованию, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 736 кв.м.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Мичуринска СВМ, считает, что требования БНА обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истица, она ответчица по встречным искам БВА в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования МГМ, БВА, БНА о прекращении общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка в натуре по сложившемуся порядку пользования, требования БНА о признании ранее состоявшихся по названному земельному участку решений незаконными и не влекущими правовых последствий со дня их принятия обоснованными, иски подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании фактически истцы, они же ответчики по встречным искам МГМ, её и БВА представитель ЖСС исковые требования БНАо разделе земельного участка в натуре по сложившемуся землепользованию и признании ранее состоявшихся по земельному участку решений незаконными и не влекущими правовых последствий со дня их принятия признали, БНА признала их исковые требования о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и разделе его в натуре, представитель Администрации города Мичуринска признала требования о признании ранее состоявшихся постановлений Администрации города Мичуринска недействительными и не влекущими правовых последствий со дня их принятия, так как в суде установлено, что между совладельцами земельного участка сложился определенный порядок пользования им, который не был известен Администрации на день их принятия.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска принято судом, так как не противоречит требованию закона, интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд прекращает общую долевую собственность МГМ, БВА, БНА на земельный участок, расположенный по улице .... в городе Мичуринске Тамбовской области, выделяет в натуре по сложившемуся порядку пользования и признает право собственности за МГМ, БВА на земельный участок № площадью 900 кв.м, ограниченный точками координат на плане ООО «Землемер-М» от 04.02.2011 г. по часовой стрелке: 358, 357, 356, 355, н6, н5, н4, н3, н2, н1, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 358 в равных долях по 1/2 доли за каждой, выделяет в натуре в соответствии со сложившемся порядком пользования и признает право собственности за БНА на земельный участок № площадью 736 кв.м, ограниченный точками координат на плане ООО «Землемер-М» от 04.02.2011 г. по часовой стрелке: 355, 354, 364, 365, 366, 367, 368, 369, н1, н2, н3, н4, н5, н6, 355.

В отношении земельного участка, переданного в собственность БНА площадью 20 кв.м ограниченного точками координат на плане ООО «Землемер-М» от 04.02.2011 г. по часовой стрелке: н6, н7, н8, 368, 369, н1, н2, н3, н4, н5, н6, суд устанавливает сервитут, право ограниченного пользования этим земельным участком МГМ и БВА для обслуживания и ремонта, принадлежащих им объектов недвижимости: дома и построек хозяйственного назначения, расположенных на принадлежащем им земельном участке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Прекратить общую долевую собственность МГМ, БВА, БНА на земельный участок, расположенный по улице .... в городе Мичуринске Тамбовской области.

Разделить земельный участок по сложившемуся порядку пользования.

Признать за МГМ, БВА право собственности на земельный участок № площадью 900 кв.м, ограниченный точками координат на плане ООО «Землемер-М» от 04.02.2011 г. по часовой стрелке: 358, 357, 356, 355, н6, н5, н4, н3, н2, н1, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 358 в равных долях по 1/2 доли за каждой.

Признать за БНА право собственности на земельный участок № площадью 736 кв.м, ограниченный точками координат на плане ООО «Землемер-М» от 04.02.2011 г. по часовой стрелке: 355, 354, 364, 365, 366, 367, 368, 369, н1, н2, н3, н4, н5, н6, 355.

Считать их самостоятельными объектами технического учета.

Установить в отношении земельного участка, переданного в собственность БНА площадью 20 кв.м, ограниченного точками координат на плане ООО «Землемер-М» от 04.02.2011 г. по часовой стрелке: н6, н7, н8, 368, 369, н1, н2, н3, н4, н5, н6 сервитут, право ограниченного пользования этим земельным участком МГМ и БВА для обслуживания и ремонта, принадлежащих им объектов недвижимости: дома и построек хозяйственного назначения, расположенных на принадлежащем им земельном участке.

Признать незаконными и не влекущими правовых последствий все ранее состоявшиеся решения и постановления в отношении названного земельного участка со дня их принятия.

Решение является основанием для регистрации и получения свидетельств о праве в отделе по г.Мичуринску Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 14 февраля 2011 года.

Председательствующий судья - А.Н. Меньших.