о взыскании недоимки

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

17 февраля 2011 года город Мичуринск

Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи - Меньших А.Н.

при секретаре - Кирилловой В.В.

с участием истца - представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе ДВВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-291/2011 по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Мичуринске и Мичуринском районе к НАМ о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за счет имущества плательщика, страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2010 года Государственное Учреждение «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области» (далее УПФ) обратилось в Мичуринский городской федеральный суд с иском к НАМ о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, а именно: долг по обязательным платежам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1838 руб. 81 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 788 руб. 06 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии - 105 руб. 39 коп, пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 45 руб. 17 коп., страховые взносы в ФФОМС - 144 руб. 59 коп., страховые взносы в ТФОМС - 262 руб. 64 коп., пени на страховые взносы в ФФОМС - 8 руб. 29 коп., пени на страховые взносы в ТФОМС - 15 руб. 05 коп., а всего 3208 руб.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ ДВВ требование поддержала, просит суд иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик НАМ не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованы, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.26 ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в случае уплаты причитающихся страховых взносов в более поздние сроки, страхователь должен уплатить пени, которые начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

В судебном заседании установлено, что согласно п.1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» НАМ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

За ним числится задолженность по обязательным платежам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1838 руб. 81 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 788 руб. 06 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии - 105 руб. 39 коп, пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 45 руб. 17 коп., страховые взносы в ФФОМС - 144 руб. 59 коп., страховые взносы в ТФОМС - 262 руб. 64 коп., пени на страховые взносы в ФФОМС - 8 руб. 29 коп., пени на страховые взносы в ТФОМС - 15 руб. 05 коп., а всего 3208 руб.

Это подтверждается справкой о выявлении недоимки, расчетом суммы недоимки и пеней, расчетом суммы иска.

Требование УПФ РФ от 22.11.2010 года, направленное НАМ исполнено не было.

Доказательств, опровергающих изложенное выше, в суде не установлено, и ответчик таковых суду не представил.

Поэтому суд взыскивает с НАМ задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1838 руб. 81 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 788 руб. 06 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии - 105 руб. 39 коп, пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 45 руб.17 коп., страховые взносы в ФФОМС -144 руб. 59 коп., страховые взносы в ТФОМС - 262 руб. 64 коп., пени на страховые взносы в ФФОМС - 8 руб. 29 коп., пени на страховые взносы в ТФОМС - 15 руб. 05 коп., а всего 3208 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с НАМ в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2010 года в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1838 руб. 81 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 788 руб. 06 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии - 105 руб. 39 коп, пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 45 руб. 17 коп., страховые взносы в ФФОМС -144 руб. 59 коп., страховые взносы в ТФОМС - 262 руб. 64 коп., пени на страховые взносы в ФФОМС - 8 руб. 29 коп., пени на страховые взносы в ТФОМС - 15 руб. 05 коп., а всего 3208 руб.

Взыскать с НАМ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 22 февраля 2011 года

Председательствующий судья - А.Н. Меньших.