Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Мичуринск.
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Матушкиной Е.А.,
при секретаре Огородниковой А.И.,
с участием истца Сухарева Н.В.,
ответчика Аверьяновой О.В. и её представителя Аверьянова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-417/2011 по иску Сухарева Н.В. к Аверьяновой О.В. о возмещении морального вреда, причинённого дорожно- транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Аверьянова О.В. *** в *** часов *** минут, управляя автомобилем ВАЗ-*** регистрационный номер *** на ул. *** в г. Мичуринске напротив торгового павильона ***, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля и допустила наезд на Сухарева Н.В., что повлекло причинение последнему вреда здоровью средней степени тяжести.
Сухарев Н.В. обратился в суд с иском к Аверьяновой О.В. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В судебном заседании истец Сухарев Н.В. исковые требования поддержал и показал, что Аверьянова О.В. *** в *** часов *** минут, управляя автомобилем ВАЗ*** регистрационный номер *** на ул. *** в г. Мичуринске напротив торгового павильона ***, не уступила ему дорогу и допустила на него наезд. В результате наезда ему был причинён вред здоровью средней степени тяжести. Виновником в ДТП была признана Аверьянова О.В.. В связи с полученными травмами он проходил лечение в больнице с *** года по *** года, после чего был выписан и находился на амбулаторном лечении с *** года по *** года. Всего на излечении он находился около двух месяцев. В связи с полученными телесными повреждениями ему был причинён моральный вред, выразившийся в причинении ему физических и нравственных страданий, он не мог вести полноценный, здоровый образ жизни в течение длительного времени, испытывал физическую боль. В настоящее время он также не может заниматься домашним хозяйством, у него частые головные боли, боли в области левой стороны тела. Компенсацию морального вреда оценивает в ***., которые просит взыскать с Аверьяновой О.В. Поскольку в добровольном порядке Аверьяновой О.В. его требования не были удовлетворены ему пришлось обращаться за юридической помощью, которая была оплачена в сумме ***., и оплачена госпошлина в сумме *** рублей, которые он также просит взыскать с ответчицы.
В судебном заседании ответчица Аверьянова О.В. и её представитель Аверьянов В.В. требования Сухарева Н.В. о взыскании компенсации морального вреда признали частично и показали, что Аверьяновой О.В. действительно был причинен вред здоровью Сухареву Н.В. Компенсацию морального вреда Аверьянова О.В. согласна выплатить Сухареву Н.В. в размере *** рублей.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Сухарева Н.В. подлежащими частичному удовлетворению.
На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
На основании п. 2 ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи невозможностью продолжать активную общественную жизнь, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
На основании п. 8 ч. 2 указанного Постановления степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Как следует из протокола об административном правонарушении *** от *** года, Аверьянова О.В. *** года в *** часов *** минут, управляя автомобилем ВАЗ*** регистрационный номер *** на ул. *** в г. Мичуринске напротив торгового павильона ***, нарушила п.10.1 ПДД, а именно: при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости и остановке транспортного средства и допустила наезд на пешехода Сухарева Н.В., который получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней степени тяжести.
На основании постановления по делу об административном правонарушении *** от *** года, Аверьянова О.В. была подвергнута административному штрафу в размере *** рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Дорожно-транспортным происшествием Сухареву Н.В. была причинена закрытая черепно- мозговая травма, проявившаяся сотрясением головного мозга, ушибленной раной лица, а так же тупая травма грудной клетки, проявившаяся переломами 5-7 ребер слева, что подтверждается заключением эксперта №*** от *** года. В течение длительного времени он находился на лечении, в том числе и в стационаре. При этом испытывал физическую боль.
На основании изложенного, а также учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию до ***.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом удовлетворения требований суд взыскивает с Аверьяновой О.В. в пользу Сухарева Н.В. судебные расходы, состоящие из оплаты составления искового заявления, в размере *** рублей и оплаты государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Аверьяновой О.В. в пользу Сухарева Н.В. *** рублей в счет компенсации морального вреда, причинённого дорожно- транспортным происшествием и судебные расходы в сумме *** рублей, а всего *** рублей.
В удовлетворении остальной части иска Сухареву Н.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено *** в 10 часов.
Председательствующий - Е.А.Матушкина.