2-487/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 23 марта 2011 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Л.А.Ярославцевой,

при секретаре Манаенковой А.И.,

с участием

истца Колесова В.Д.

представителя ответчика – МОУ Новоникольская СОШ – Чиркина С.А.,

представителя третьего лица – МУ «Централизованная бухгалтерия Администрации Мичуринского района Тамбовской области» - Желтиковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 487/2011 по иску Колесова В.Д. к МОУ Новоникольская СОШ о взыскании стимулирующих выплат,

УСТАНОВИЛ:

Колесов В.Д. обратился в Мичуринский городской суд с иском к МОУ Новоникольская СОШ о взыскании стимулирующих выплат с учетом процентов (денежной компенсации) от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

В судебном заседании истец Колесов В.Д. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Пояснил суду, что в соответствии с Указом Президента РФ от 1 июля 2002 г. N 678 "О награждении государственными наградами Российской Федерации", ему присвоено почетное звание «Заслуженный работник культуры» и согласно Закона Тамбовской области "О заработной плате работников областных государственных и муниципальных образовательных учреждений" ему положены стимулирующие выплаты в размере 1500 рублей ежемесячно. Данный выплаты он получал с мая месяца 2008 года, а должен был получать с сентября месяца 2007 года. Просил суд, взыскать в его пользу с МОУ Новоникольская СОШ задолженность по стимулирующим выплатам за период с сентября 2007 года по апрель 2008 года в сумме … рублей, с учетом процентов (денежной компенсации) от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки в размере …рублей …копейки, а всего …рублей … копейки.

Представитель ответчика – МОУ Новоникольская СОШ – Чиркин С.А. исковые требования Колесова В.Д. о взыскании задолженности по стимулирующим выплатам за период с сентября 2007 года по апрель 2008 года в сумме … рублей, с учетом процентов (денежной компенсации) от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки в размере …рублей …копейки, а всего …рублей … копейки, признал.

Представитель третьего лица – МУ «Централизованная бухгалтерия Администрации Мичуринского района Тамбовской области» - Желтикова Т.А. не возражала против удовлетворения исковых требований Колесова В.Д.

Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.1 ч.2 ст. 8 Закона Тамбовской области от 7 мая 2007 г. N 187-З "О заработной плате работников областных государственных и муниципальных образовательных учреждений" ( принят Тамбовской областной Думой 27 апреля 2007 г.)(с изменениями от 15, 20 февраля 2008 г.) работникам образовательного учреждения устанавливаются следующие виды и размеры ежемесячных выплат стимулирующего характера: работникам, имеющим ученую степень кандидата наук по профилю образовательного учреждения или педагогической деятельности (преподаваемых дисциплин); работникам образовательных учреждений, занимающим должности категории "руководители" и "специалисты" и имеющим почетные звания "Народный учитель", "Заслуженный учитель" и "Заслуженный преподаватель" СССР, Российской Федерации и Союзных республик, входивших в состав СССР, а также работникам, награжденным орденами и медалями за работу в образовательном учреждении; работникам образовательных учреждений, занимающим должности категории "руководители" и имеющим другие почетные звания: "Заслуженный мастер профтехобразования", "Заслуженный работник физической культуры" и другие почетные звания СССР, Российской Федерации и Союзных республик, входивших в состав СССР, установленные для работников различных отраслей, название которых начинается со слов "Народный", "Заслуженный", при условии соответствия почетного звания профилю учреждения, а педагогических работников образовательных учреждений - при соответствии почетного звания профилю педагогической деятельности или преподаваемых дисциплин; работникам образовательных учреждений дополнительного образования детей спортивной направленности, имеющим звания "Заслуженный тренер", "Заслуженный мастер спорта", "Мастер спорта международного класса", "Гроссмейстер по шахматам (шашкам)"; руководителям спортивных школ, тренерам - преподавателям по спорту и инструкторам-методистам, имеющим почетные звания "Заслуженный мастер спорта", "Заслуженный тренер", "Мастер спорта международного класса", "Заслуженный работник физической культуры", "Гроссмейстер по шахматам (шашкам)"; руководителям спортивных школ и других физкультурно-спортивных организаций, тренерам-преподавателям по спорту и инструкторам-методистам указанных организаций, имеющим ученую степень кандидата наук производится ежемесячная выплата в размере 1500 рублей;

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 1 июля 2002 г. N 678 "О награждении государственными наградами Российской Федерации", Колесову В.Д. присвоено почетное звание «Заслуженный работник культуры». С мая месяца 2008 года Колесов В.Д. получал стимулирующие выплаты в размере 1500 рублей ежемесячно, а должен был получать с сентября 2007 года.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Учитывая вышеизложенное с МОУ Новоникольская средняя общеобразовательная школа подлежит взысканию в пользу Колесова В.Д. задолженность по стимулирующим выплатам за период с сентября 2007 года по апрель 2008 года в сумме … рублей, с учетом процентов (денежной компенсации) от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки в размере …рублей …копейки, а всего …рублей … копейки.

Руководствуясь 194 – 198 ГПК РФ,

В силу части1 статьи103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере … рублей подлежит взысканию с ответчика.

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Новоникольская средняя общеобразовательная школа в пользу Колесова В.Д. задолженность по стимулирующим выплатам за период с сентября 2007 года по апрель 2008 года в сумме … рублей, с учетом процентов (денежной компенсации) от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки в размере …рублей …копейки, а всего …рублей … копейки.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Новоникольская средняя общеобразовательная школа в местный бюджет государственную пошлину в размере … рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд со дня его вынесения, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Л.А.Ярославцева