РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 30 марта 2011 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего Матушкиной Е.А.,
при секретаре Огородниковой А.И.,
с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области Мацневой Г.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-584/2011 по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области к Кормилициной Л.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Кормилициной Л.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере *** рублей, в том числе по налогу *** рублей, пени *** рублей и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока исковой давности.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области Мацнева Г.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить пояснив, что у Кормилициной Л.Н. имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере *** рублей, в том числе по налогу *** рублей, пени *** рублей. Инспекцией федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области пропущен срок обращения в суд с иском, однако данный пропуск произошел из-за сбоя электронной системы, просит срок восстановить и взыскать с Кормилициной Л.Н. задолженность в сумме *** рублей.
Ответчица Кормилицина Л.Н. в судебное заседание не явилась. Сведениями уважительности неявки суд не располагает. О дне, времени и месте рассмотрения дела ответчица уведомлена своевременно и надлежащим образом. В материалах дел имеется расписка о вручении судебной повестки.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно требованиям №*** от *** года, №*** от *** года, №*** от *** года, №*** от *** года, №*** от *** года, №*** от *** года, №*** от *** года срок исполнения требования об уплате налога истек.
В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно ст. 205 ГК РФв исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока подачи искового заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу истцом не представлено. Сбой в электронной системе базы данных таковой не является.
Представленные истцом основания для восстановления срока не могут быть признаны судом уважительными, поскольку обязанность по содержанию технических средств в состоянии, пригодном к эксплуатации, лежит на истце.
Таким образом, Инспекцией федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области пропущен срок обращения в суд.
На основании ч.6 с.152 ГПК при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В соответствии со ст.198 ГПК РФв случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Таким образом, в удовлетворении иска Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области к Кормилициной Л.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области в удовлетворении иска к Кормилициной Л.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий- Е.А.Матушкина.