№2-900/2011
Решение
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи - Матушкиной Е.А.,
при секретаре- Огородниковой А.И.,
с участием представителя истца ООО «Кочетовские коммунальные сети» - Туровцевой Е.М.,
ответчицы Паршиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кочетовские коммунальные сети» к Паршикову А.В., Паршиковой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно финансового лицевого счета Паршикову А.В. на праве найма принадлежит жилое помещение по ул. *** в доме №***, квартира №*** г.Мичуринска, являющееся муниципальной собственностью. Совместно с Паршиковым А.В. проживает его дочь Паршикова А.А.. С *** по *** в ООО «Кочетовские коммунальные сети» за Паршиковым А.В. и Паршиковой А.А. числится задолженность в сумме *** рублей *** копеек по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу. По состоянию на *** сумма долга не погашена.
ООО «Кочетовские коммунальные сети» обратилось в суд с иском к Паршикову А.В., Паршиковой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам.
Представитель истца - ООО «Кочетовские коммунальные сети» - Туровцева Е.М., в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что в результате неоплаты ответчиками обязательных платежей, образовалась задолженность в сумме *** рублей *** копеек, что наносит ущерб предприятиям, нарушает права и интересы других потребителей услуг ООО «Кочетовские коммунальные сети». Она просила взыскать с них за период с *** по *** задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в суме *** рублей *** копеек и госпошлину в сумме *** рублей *** копеек.
Ответчица Паршикова А.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, просит суд в удовлетворении требований в части взыскания оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за *** года отказать, так как истцом пропущен срок исковой давности. Против удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности на *** года не возражает.
Ответчик Паршиков А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ООО «Кочетовские коммунальные сети» подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.3 п.п.5 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Статьей 155 ЖК РФ установлены правила, согласно которым наниматели жилых помещений по договорам социального найма вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги управляющей компании. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды услуг подлежит перерасчету.
Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (с изменениями от 21 июля 2008 года,29 июля 2010 года) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. В пункте 54 раздела VI названных Правил установлен порядок перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, согласно которому осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
В судебном заседании установлено, что за Паршиковым А.В. и Паршиковой А.А. с *** по *** в ООО «Кочетовские коммунальные сети» числится задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, квартплату.
Из предъявленного финансового лицевого счета *** видно, что Паршиков А.В. является нанимателем жилого помещения *** г.Мичуринска. Совместно с ним проживает его дочь Паршикова А.А.
В соответствии с договором о сотрудничестве *** ООО «Кочетовские коммунальные сети» в лице и.о. директора Невзорова В.А., с одной стороны, и МУП «Кочетовские коммунальные сети» в лице начальника Беляева В.И. с другой стороны, заключили настоящий договор, на основании которого в целях оптимального обслуживания жителей п.Кочетовка и г.Мичуринска ООО «Кочетовские коммунальные сети» принимает на себя обязательства по взиманию платы за услуги (отопление, квартплата) с населения, обслуживаемого МУП «Кочетовские коммунальные сети».
В силу п.2.2. Устава ООО «Кочетовские коммунальные сети» Общество осуществляет в установленном законом законодательством Российской Федерации порядке следующие виды деятельности: производство энергоресурсов (теплоэнергии), проведение текущего ремонта жилого фонда, содержание и эксплуатация жилого фонда, реализация тепловой энергии, работа с населением и юридическими лицами по осуществлению приема всех видов коммунальных платежей.
Согласно постановления администрации г.Мичуринска №2846 от 29 декабря 2009 года «О тарифах на тепловую энергию, отопление и горячее водоснабжение для населения города Мичуринска на 2010год» утверждены тарифы на тепловую энергию, отопление и горячее водоснабжение для населения города Мичуринска на 2010год согласно приложению.
В связи с неуплатой коммунальных платежей за ответчиками сложилась задолженность в сумме *** рублей *** копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам с *** по ***.
На основании ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 года №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Установлено и не отрицается представителем истца, что они обратились в суд с исковым заявлением ***. Срок исковой давности, по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за *** года, установленный статьей 196 ГК РФ - 3 года, истек в *** году.
Оснований для восстановления срока, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, суд не усматривает, и истец не ходатайствует об этом. Оснований для приостановления течения срока исковой давности также не имеется.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств дела.
Таким образом, в иске ООО «Кочетовские коммунальные сети» в части взыскания с Паршикова А.В., Паршиковой А.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за *** годы в размере *** рублей *** копеек следует отказать, поскольку пропущен срок исковой давности.
Причем доказательств, что данный срок был приостановлен или пропущен представителем истца по уважительной причине, суду представлено не было.
Таким образом, с ответчиков Паршикова А.В. и Паршиковой А.А. подлежит взысканию в пользу ООО «Кочетовские коммунальные сети» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за *** года в сумме *** рублей *** копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с вышеизложенным с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные ООО «Кочетовские коммунальные сети» в виде оплаты госпошлины в сумме *** рублей *** копеек.
Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Паршикова А.В., Паршиковой А.А. в солидарном порядке в пользу ООО «Кочетовские коммунальные сети» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме *** рублей *** копеек и судебные расходы в сумме *** рубля *** копеек.
В остальной части иска ООО «Кочетовские коммунальные сети» отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий - Е.А.Матушкина.