№2-446/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2011 года город Мичуринск
Мичуринский городской Федеральный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующий судья - Меньших А.Н.
при секретаре - Кирилловой В.В.
с участием представителей истцов, их же ответчиков по встречным искам Агаповой А.С., Ежовой Р.М. - Корешковой Н.В., Ежова С.В.
представителя ответчицы, её же истицы по встречным искам Хромовой В.Н. - Хромова Н.А.
третьего лица - Ежовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаповой А.С., Ежовой Р.М. к Хромовой В.Н. об установлении межевой границы между земельными участками по сложившемуся землепользованию, устранении препятствий в установлении межевых знаков и встречным искам Хромовой В.Н. к Агаповой А.С., Ежовой Р.М. о восстановлении ранее существовавшей межевой границы между земельными участками, сносе или переносе незаконно возведенных строений и зеленых насаждений
УСТАНОВИЛ:
Домовладение №*** по улице .... в городе Мичуринске Тамбовской области по праву собственности принадлежит Агаповой А.С. 2/3 доли дома, Ежовой Р.М. - 1/3 доля дома. При домовладении находится земельный участок площадью 1638 кв.м.
Хромовой В.Н. на праве собственности принадлежит домовладение №*** по ул. .... г. Мичуринска и земельный участок при нем площадью 1650 кв.м.
Агапова А.С. и Ежова Р.М. обратились в суд с иском к Хромовой В.Н. об устранении препятствий в оформлении документов, устранении препятствий в установлении межевых знаков и установлении межевой границы между земельными участками согласно сложившегося порядка пользования.
Хромова В.Н. обратилась в суд со встречными исками о восстановлении ранее существовавшей межевой границы на 12 августа 1999 год, сносе или переносе незаконно возведенных строений и зеленых насаждений.
В судебное заседание истцы, они же ответчики по встречным искам, Агапова А.С. и Ежова Р.М. не явились, о дне рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены.
В судебном заседании представители истцов, их же ответчиков по встречным искам, Агаповой А.С., Ежовой Р.М. - Корешкова Н.В. и Ежов С.В. исковые требования поддержали частично, просят суд установить границу между земельными участками в соответствии со схемой границ земельного участка домовладения №*** по ул. .... в городе Мичуринске от 09 апреля 2011 года, выполненной Попоудиной И.В., обязать Хромову В.Н. не чинить препятствий в установлении межевых знаков, взыскать судебные расходы с Хромовой В.Н. в пользу Агаповой А.С. в размере 6088 руб. 96 коп., в том числе расходы, связанные с проведением строительно - технической экспертизы, 1200 руб., с топографическими съемками -1400 руб. и 468 руб.96коп., с ксерокопированием документов 20 руб., на услуги адвоката 2000 руб., с услугами землемера 1000 руб., в пользу Ежовой Р.М. в размере 3056 руб., в том числе расходы, связанные с оплатой услуг адвоката 2000 руб., расходы по доставке эксперта в размере 1056 руб., от исковых требований об устранении препятствий в оформлении технической документации на земельный участок со стороны Хромовой В.Н. отказались, просили в этой части настоящее гражданское дело производством прекратить, требования Хромовой В.Н. об установлении границы между земельными участками в соответствии с планом земельного участка домовладения №*** по улице .... в г. Мичуринске Тамбовской области, выполненным 12 августа 1999 года и 30.07.2010 года инженером программистом ООО «Землемер-М» Кинжаловым П.Н., сносе или переносе металлического сарая №***, туалета №*** и зеленых насаждений не признали, просят суд в иске ей отказать.
Определением Мичуринского городского федерального суда от 03 мая 2011 года производство по настоящему делу в части указанных выше исковых требований Агаповой А.С. и Ежовой Р.М. к Хромовой В.Н. производством прекращено.
В судебное заседание ответчица, она же истица по встречным искам Хромова В.Н. не явилась, о дне рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена.
В судебном заседании представитель ответчицы, её же истицы по встречным искам Хромовой В.Н. - Хромов Н.А. исковые требования Агаповой А.С. и Ежовой Р.М. не признал, просит суд в иске ей отказать, требования своей доверительницы подрежал в части, просит суд установить границу между земельными участками №*** и №*** по ул. .... в городе Мичуринске в соответствии с планом земельного участка домовладения №*** по ул. .... от 12 августа 1999 года и в соответствии с планом границ этого же земельного участка, выполненным 30.07.2010 года инженером программистом ООО «Землемер-М» Кинжаловым П.Н., снести или перенести металлический сарай № 7, туалет № 6 и зеленые насаждения, находящиеся на земельном участке домовладения №*** по ул. .... в г. Мичуринске, от границы с земельным участком его доверительницы не менее чем на 1 м, от исковых требований о сносе строения (сарая № 1) отказался и просил суд в этой части производство по делу прекратить.
Определением Мичуринского городского федерального суда от 03 мая 2011 года производство по настоящему гражданскому делу в части заявленных Хромовой В.Н. требований о сносе сарая № 1, принадлежащего Агаповой А.С. и Ежовой Р.М., производством прекращено.
В судебном заседании третье лицо Ежова Л.И. полагает, что требования Агаповой А.С. и Ежовой Р.М. обоснованны и подлежат удовлетворению, требования Хромовой В.Н. не обоснованны и удовлетворению не подлежат.
Выслушав представителей сторон, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Агаповой А.С. и Ежовой Р.М. подлежащими удовлетворению, оснований для удовлетворения требований Хромовой В.Н. суд не находит.
В соответствии с ч.7 ст.36 Земельного Кодекса РФ от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ (с изменениями и дополнениями) в случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного ст.29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 01 декабря 1999 года Хромовой В.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1650 кв.м и жилой рубленый дом №*** с надворными постройками по ул. .... г. Мичуринска. Жилой дом №*** по ул. .... г. Мичуринска принадлежит Агаповой А.С. - 2/3 доли, Ежовой Р.М. - 1/3 доли. По плану БТИ при доме значится земельный участок площадью 1532 кв.м. Фактически их земельный участок больше и составляет 1638 кв.м.
Кадастровый учет земельных участков домовладений №*** и №*** по ул. .... в г. Мичуринске не осуществлен. Данный факт подтвержден документально и не отрицается сторонами.
Суд считает установленным, что граница между земельными участками домовладений №*** и №*** по ул. .... в г. Мичуринске Тамбовской области с учетом фактического землепользования в соответствии со схемой границ земельного участка домовладения №*** по ул. .... в г. Мичуринске Тамбовской области, выполненной Попоудиной И.В. 09.04.2011 года, проходит по точкам координат н1, н25, н24, н23, н22, н21, н20, н19, н18, н17, где точка н1 находится от угла фундамента строения домовладения №*** по ул. .... в г. Мичуринске в сторону домовладения №*** по ул. .... в г. Мичуринске на расстоянии 3,24 м; точка н25 (межевой знаком деревянный столб) находится от точки н1 на расстоянии 12,84 м, до угла фундамента строения дн (сарай № 1 возле границы земельных участков домовладений №*** и №*** по ул. .... в г. Мичуринске) находится на расстоянии 1,17 м, до угла сарая дн (сарай № 2 в глубине двора домовладения №*** по ул. .... в г. Мичуринске) находится на расстоянии 16,55 м; точка н24 (межевой знак металлическая труба высотой 2 см, диаметром 4 см) находится от точки н25 на расстоянии 1,21 м, до угла строения дн (сарай № 1) находится на расстоянии 0,53 м; точка н23 (межевой знак металлический Г-образный уголок) находится от точки н24 на расстоянии 8,29 м, до угла фундамента строения дома №*** по ул. .... в г. Мичуринске находится на расстоянии 22,10 м, а до угла этого же строения находится на расстоянии 22,16 м, до второго угла фундамента названного строения находится на расстоянии 22,84 м, до второго угла этого строения находится на расстоянии 22,87 м, при этом линия, соединяющая точки н24 и н23, находится от угла строений дн и мн (вместе, где они соединяются сарай № 1 и № 7) на расстоянии 0,50м от угла строения мн (сарай № 7) на расстоянии 0,29 м, от угла строения т (уборная № 6) на расстоянии 0,82 м, точка н22 (межевой знак деревянный столб) находится от точки н23 на расстоянии 10,18 м, до точки н10 (межевой знак металлический столб), расположенной на границе земельных участков домовладений №*** и №*** по ул .... в г. Мичуринске, на расстоянии 20,92 м, точка н21 (межевой знак деревянный столб) находится от точки н22 на расстоянии 8,02 м, до точки н10 находится на расстоянии 22,56 м, до точки н11 (межевой знак металлический столб), находящийся на границе земельных участков домовладений №*** и №*** по ул. ...., находится на расстоянии 21,19 м, при этом линия соединяющая точки н22 и н21 проходит от центра дерева(слива) на расстоянии 0,48 м, точка н20 находится от точки н21 на расстоянии 6,26 м, до точки н11 находится на расстоянии 20,56м, до центра дуба находится на расстоянии 0,66 м, точка н19 (межевой знак деревянный столб) находится от точки н20 на расстоянии 4,26 м, до точки н11 находится на расстоянии 21,20м, точка н18 (межевой знак деревянный столб) находится от точки н19 на расстоянии 9,84м, до точки н11 находится на расстоянии 25,30 м, до точки н12 (межевой знак металлический столб) на границе земельных участков домовладений №*** и №*** по ул. .... в г. Мичуринске находится на расстоянии 33,11 м, при этом линия, соединяющая точки н19 и н18, проходит от центра груши на расстоянии 1,43 м, точка н17 находится от точки н18 на расстоянии 4,26 м, до точки н11 на расстоянии 28,07 м, до точки н12 находится на расстоянии 35,15 м.
Утверждения представителя ответчицы, её же истицы по встречным искам Хромовой В.Н. Хромова Н.А. о том, что граница между земельными участками проходила по точкам координат в соответствии с планом земельного участка, выполненного 12 августа 1999 года инженером Соловьевой Л.В., и планом земельного участка, выполненного 30.07.2010 года инженером программистом ООО «Землемер-М» Кинжаловым П.Н., суд считает несостоятельными по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что при приобретении домовладения и земельного участка Хромовой В.Н. у Есиповой Н.Ф., по заказу последней инженером Соловьевой Л.В. был изготовлен план границ домовладения №*** по ул. .... г. Мичуринска (12 августа 1999 года), согласно которому площадь земельного участка составляет 1650 кв.м. Указанный план не был подписан смежниками, то есть Агаповой А.С. и Ежовым В.П., являвшимися на указанную дату собственниками дома №*** по ул. .... в городе Мичуринске, право подписывать за них план земельного участка Ежовой Л.И. никто из них не давал. Ежов В.П. умер 10 августа 2000 года.
Это подтверждается справкой о принадлежности дома №*** по ул. .... в г. Мичуринске, свидетельством о смерти Ежова В.П., планом земельного участка от 12 августа 1999 года, в котором нет подписи ни Агаповой А.С., ни Ежова В.П.
Из плана земельного участка домовладения №*** по ул. .... в г. Мичуринске, выполненного 30.07.2010 года инженером программистом ООО «Землемер-М» Кинжаловым П.Н., и из выполненной им же схемы расположения зеленых насаждений вдоль границы между земельными участками №*** и №*** по ул. .... в г. Мичуринске следует, что в случае, установления границы между земельными участками, как указано на плане от 30.07.2010 года, окажется, что зеленые насаждения, которые были посажены Агаповой А.С. и Ежовым В.П., находятся непосредственно на границе этих земельных участков или за её пределами: на земельном участке Хромовой В.Н. Справкой доцента кафедры плодоводства, лесного дела и ландшафтного строительства «Мичуринского государственного аграрного университета» Пчелинцевой А.С. от 05.04.2011 года подтверждается, что на земельном участке домовладения №*** вдоль забора возле границ с земельным участком дома №***, принадлежащего Хромовой В.Н., произрастают многолетние плодовые растения: вишни, терн, боярышник, ирга в возрасте не менее 13 лет, груша в возрасте свыше 50 лет и дуб не менее 48 лет. Представитель Хромовой В.Н. Хромов Н.А. не отрицает факт принадлежности этих зеленых насаждений Агаповой А.С. и Ежовым, доказательств, что они высажены после приобретения его доверительницей дома №*** и земельного участка по ул. .... в г. Мичуринске, не представил.
Таким образом, в соответствии с тем, как посажены зеленые насаждения, была определена граница между земельными участками домовладений №*** и №*** по ул. .... в г. Мичуринске с учетом фактического землепользования.
Кроме того, в суде установлено, что земельный участок, принадлежащий Хромовой В.Н., граничит с земельным участком домовладения №*** по ул. .... в г. Мичуринске, принадлежащим по праву собственности Рыжковой М.И. В отношении земельного участка при домовладении №*** по ул. .... в г. Мичуринске осуществлен кадастровый учет, границы его определены, план земельного участка согласован со смежниками, в частности, и с Хромовой В.Н. Если установить границу между земельными участками домовладений №*** и №*** по ул. .... в г. Мичуринске в соответствии с планом земельного участка от 12 августа 1999 года и от 30.07.2010 года, то нарушатся уже существующие и установленные границы с домовладением №*** по ул. .... в г. Мичуринске, так как земельный участок Хромовой В.Н. при этом будет заходить на земельный участок Рыжковой М.И. Между тем наличие спора между ними Хромов Н.А. отрицает.
Поэтому в исковых требованиях Хромовой В.Н. в установлении межевой границы в соответствии с планом земельного участка от 12 августа 1999 года и от 30.07.2010 года суд отказывает, устанавливает границу между земельными участками домовладений №*** и №*** по ул. .... в г. Мичуринске с учетом фактического землепользования в соответствии со схемой границ земельного участка домовладения №*** по ул. .... в г. Мичуринске Тамбовской области, выполненной Попоудиной И.В. 09.04.2011 года, проходит по точкам координат н1, н25, н24, н23, н22, н21, н20, н19, н18, н17, где точка н1 находится от угла фундамента строения домовладения №*** по ул. .... в г. Мичуринске в сторону домовладения №*** по ул. .... в г. Мичуринске на расстоянии 3,24 м; точка н25 (межевой знаком деревянный столб) находится от точки н1 на расстоянии 12,84 м, до угла фундамента строения дн (сарай № 1 возле границы земельных участков домовладений №*** и №*** по ул. .... в г. Мичуринске) находится на расстоянии 1,17 м, до угла сарая дн (сарай № 2 в глубине двора домовладения №*** по ул. .... в г. Мичуринске) находится на расстоянии 16,55 м; точка н24 ( межевой знак металлическая труба высотой 2 см, диаметром 4 см) находится от точки н25 на расстоянии 1,21 м, до угла строения дн (сарай № 1) находится на расстоянии 0,53 м; точка н23 (межевой знак металлический Г-образный уголок) находится от точки н24 на расстоянии 8,29 м, до угла фундамента строения дома №*** по ул. .... в г. Мичуринске находится на расстоянии 22,10 м, а до угла этого же строения находится на расстоянии 22,16 м, до второго угла фундамента названного строения находится на расстоянии 22, 84 м, до второго угла этого строения находится на расстоянии 22,87 м, при этом линия, соединяющая точки н24 и н23, находится от угла строений дн и мн (вместе, где они соединяются сарай № 1 и № 7) на расстоянии 0,50 м от угла строения мн (сарай № 7) на расстоянии 0,29 м, от угла строения т (уборная № 6) на расстоянии 0,82 м, точка н22 (межевой знак деревянный столб) находится от точки н23 на расстоянии 10,18 м, до точки н10 (межевой знак металлический столб), расположенной на границе земельных участков домовладений №*** и №*** по ул .... в г. Мичуринске, на расстоянии 20,92 м, точка н21 (межевой знак деревянный столб) находится от точки н22 на расстоянии 8,02 м, до точки н10 находится на расстоянии 22,56 м, до точки н11 (межевой знак металлический столб), находящейся на границе земельных участков домовладений №*** и №*** по ул. ...., находится на расстоянии 21,19 м, при этом линия, соединяющая точки н22 и н21, проходит от центра дерева(слива) на расстоянии 0,48 м, точка н20 находится от точки н21 на расстоянии 6,26 м, до точки н11 находится на расстоянии 20,56 м, до центра дуба находится на расстоянии 0,66 м, точка н19 (межевой знак деревянный столб) находится от точки н20 на расстоянии 4,26 м, до точки н11 находится на расстоянии 21,20 м, точка н18 (межевой знак деревянный столб) находится от точки н19 на расстоянии 9,84 м, до точки н11 находится на расстоянии 25,30м, до точки н12 (межевой знак металлический столб) на границе земельных участков домовладений №*** и №*** по ул. .... в г. Мичуринске находится на расстоянии 33,11 м, при этом линия, соединяющая точки н19 и н18 проходит от центра груши на расстоянии 1,43м, точка н17 находится от точки н18 на расстоянии 4,26м, до точки н11 на расстоянии 28,07м, до точки н12 находится на расстоянии 35,15 м, и обязывает Хромову В.Н. не чинить препятствий Агаповой А.С, и Ежовой Р.М. в установлении на границе земельных участков межевых знаков.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд считает, что ни Хромова В.Н., ни её представитель Хромов Н.А. не представили сколь-либо убедительных доказательств тому, что установкой металлического сарая № 7 и туалета № 6 Агаповой А.С. и Ежовой Р.М., находящихся на земельном участке, которым они пользуются, нарушены права его доверительницы.
В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Земельный участок, на котором расположены названные строения, находится в пользовании Агаповой А.С. и Ежовой Р.М.
Согласно справки Управления строительства и архитектуры Администрации города Мичуринска №*** от 21.03.2011 года в соответствии с п.3 ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ разрешение на строительство строений вспомогательного характера (сараи, бани, летние кухни, иные надворные постройки, теплицы, парники, навесы и др.) не требуется.
В соответствии с актом от 23 мая 2002 года №*** хозяйственная постройка к сараю и туалет домовладения №*** по ул. .... не создают препятствий владельцу дома; №*** по ул. .... в пользовании земельным участком.
Согласно экспертного заключения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 11 марта 2011 года размещение дворового туалета, расположенного по адресу г. Мичуринск, ул....., №*** соответствует требованиям п2.3.2.СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест».
В судебном заседании установлено, что на момент приобретения Хромовой В.Н. дома №*** и земельного участка по ул. .... г. Мичуринска, на земельном участке при доме №*** по ул. .... уже росли зеленые насаждения вдоль границы земельных участков.
Уже отмечалось, что в соответствии со справкой от 05.04.2011 года возраст их не менее 13 лет.
При покупке дома и земельного участка в 1999 году Хромова В.Н. не могла не видеть этих зеленых насаждений, что не помешало ей совершить сделку купли-продажи.
Каких-либо доказательств, что зеленые насаждения и строения создают препятствия в пользовании домом и земельным участком и какие именно, в суде не установлено, ни Хромова В.Н., ни ее представитель Хромов Н.А. таких доказательств суду не представили, последний пояснил, что такими доказательствами не располагает.
Таким образом, требования о сносе или пересадке зеленых насаждений, растущих вдоль границы земельных участков, сносе или переносе строений: сарая № 7 и туалета № 6 неправомерны и удовлетворению не подлежат, а потому в удовлетворении этих требований Хромовой В.Н. суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Установить границу между земельными участками домовладений №*** и №*** по улице .... в городе Мичуринске Тамбовской области в соответствии со схемой границ земельного участка домовладения №*** по ул. .... в г. Мичуринске Тамбовской области, выполненной Попоудиной И.В. 09.04.2011 года, по точкам координат н1, н25, н24, н23, н22, н21, н20, н19, н18, н17, где точка н1 находится от угла фундамента строения домовладения №*** по ул. .... в г. Мичуринске в сторону домовладения №*** по ул. .... в г. Мичуринске на расстоянии 3,24 м; точка н25 (межевой знаком деревянный столб) находится от точки н1 на расстоянии 12,84 м, до угла фундамента строения дн (сарай №1 возле границы земельных участков домовладений №*** и №*** по ул. .... в г. Мичуринске) находится на расстоянии 1,17 м, до угла сарая дн (сарай № 2 в глубине двора домовладения №*** по ул. .... в г. Мичуринске) находится на расстоянии 16,55 м; точка н24 (межевой знак металлическая труба высотой 2 см, диаметром 4 см) находится от точки н25 на расстоянии 1,21 м, до угла строения дн (сарай № 1) находится на расстоянии 0,53 м; точка н23 (межевой знак металлический Г-образный уголок) находится от точки н24 на расстоянии 8,29 м, до угла фундамента строения дома №*** по ул. .... в г. Мичуринске находится на расстоянии 22,10 м, а до угла этого же строения находится на расстоянии 22,16 м, до второго угла фундамента названного строения находится на расстоянии 22,84 м, до второго угла этого строения находится на расстоянии 22,87м, при этом линия, соединяющая точки н24 и н23 находится от угла строений дн и мн (вместе, где они соединяются сарай № 1 и № 7) на расстоянии 0,50м от угла строения мн (сарай № 7) на расстоянии 0,29 м, от угла строения т (уборная № 6) на расстоянии 0,82 м, точка н22 (межевой знак деревянный столб) находится от точки н23 на расстоянии 10,18 м, до точки н10 (межевой знак металлический столб), расположенной на границе земельных участков домовладений №*** и №*** по ул. .... в г. Мичуринске, на расстоянии 20,92 м, точка н21 (межевой знак деревянный столб) находится от точки н22 на расстоянии 8,02 м, до точки н10 находится на расстоянии 22,56 м, до точки н11 (межевой знак металлический столб), находящейся на границе земельных участков домовладений №*** и №*** по ул. ...., находится на расстоянии 21,19 м, при этом линия, соединяющая точки н22 и н21 проходит от центра дерева(слива) на расстоянии 0,48 м, точка н20 находится от точки н21 на расстоянии 6,26 м, до точки н11 находится на расстоянии 20,56м, до центра дуба находится на расстоянии 0,66 м, точка н19( межевой знак деревянный столб) находится от точки н20 на расстоянии 4,26 м, до точки н11 находится на расстоянии 21,20м, точка н18 (межевой знак деревянный столб) находится от точки н19 на расстоянии 9,84м, до точки н11 находится на расстоянии 25,30м, до точки н12 (межевой знак металлический столб) на границе земельных участков домовладений №*** и №*** по ул. .... в г. Мичуринске находится на расстоянии 33,11 м, при этом линия, соединяющая точки н19 и н18 проходит от центра груши на расстоянии 1,43 м, точка н17 находится от точки н18 на расстоянии 4,26 м, до точки н11 на расстоянии 28,07 м, до точки н12 находится на расстоянии 35,15 м.
Обязать Хромову В.Н. не чинить препятствий Агаповой А.С., Ежовой Р.М. в установлении межевых знаков по названной границе земельных участков между домовладениями №*** и №*** по ул. .... в г. Мичуринске Тамбовской области.
В иске Хромовой В.Н. к Агаповой А.С., Ежовой Р.М. о восстановлении ранее существовавшей межевой границы между земельными участками домовладений №*** и №*** по улице .... в городе Мичуринске Тамбовской области в соответствии с планом земельного участка от 12 августа 1999 года и планом земельного участка от 30.07.2010 года, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, вырубке или пересадке зеленых насаждений, растущих вдоль границы земельных участков, сносе или переносе металлического сарая № 7 (в техническом паспорте), туалета № 6 (в техническом паспорте) отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской федеральный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 10 мая 2011 года.
Мотивированное решение составлено 10 мая 2011 года.
Председательствующий судья - А.Н. Меньших.