№ 2-868/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года город Мичуринск
Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи - Меньших А.Н.
при секретаре - Кирилловой В.В.
с участием истца - Трунова Н.П.,
ответчика- представителя Администрации г. Мичуринска Меркушовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трунова Н.П. к Администрации города Мичуринска о признании права собственности на гараж и земельный участок
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с приказом №*** директора ОПХ ВНИИС им. И.В.Мичурина от 16 апреля 1976 года Трунову Н.П. выделен земельный участок площадью 38 кв.м в кадастровом квартале №*** в районе дома №*** по улице .... в городе Мичуринске для строительства гаража. На данном земельном участке Трунов Н.П. построил гараж общей площадью 34 кв.м.
04 апреля 2011 года Трунов Н.П. обратился в суд с иском к Администрации города Мичуринска о признании за ним права собственности на гараж и земельный участок.
В судебном заседании истец Трунов Н.П. иск поддержал, просит его удовлетворить.
Ответчик представитель Администрации города Мичуринска Меркушова С.С. иск не признала.
Третье лицо представитель ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» РАСН в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании установлено, что гараж был построен Труновым Н.П. на земельном участке, предоставленном ему в соответствии с приказом №*** директора ОПХ ВНИИС им. И.В.Мичурина от 16 апреля 1976 года.
Этого ответчик не оспаривает и доказательств, опровергающих изложенное, суду не представил.
Согласно техническому заключению гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Поэтому суд признает за Труновым Н.П. право собственностина названный выше гараж.
В силу п.9.1 ст.3 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в документе, устанавливающем право гражданина на земельный участок, предоставляемый ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального строительства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.
Поскольку в приказе №*** директора ОПХ ВНИИС им. И.В.Мичурина от 16 апреля 1976 года не указано право, на котором предоставлен земельный участок под строительство гаража, в силу изложенного выше и приведенных норм права, суд признает за Труновым Н.П. право собственности на земельный участок, площадью 38,0 кв.м, на котором находится гараж, расположенный в г. Мичуринске по ул. ...., в районе дома №***.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Труновым Н.П. право собственности на земельный участок площадью 38 кв.м и находящийся на нем гараж Лит А, площадью 34, 0 кв.м, расположенные по адресу: г. Мичуринск, ул. .... в районе дома №***.
Решение является основанием для регистрации и получения свидетельства о праве в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области отдел по г.Мичуринску.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 03 мая 2011 года.
Мотивированное решение составлено 03 мая 2011 года.
Председательствующий судья- А.Н. Меньших