Дело №2-991/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 17 мая 2011 года
Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Старилова С.Н.,
при секретаре Белоусовой Н.В.,
с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области Волкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области к Деньге Д.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Деньга Д.В. 29 апреля 2010 года представил в Инспекцию ФНС по г. Мичуринску Тамбовской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (по форме 4-НДФЛ) за 2010 год. Сумма предполагаемого дохода на основе данной декларации составила 240 000 рублей. В соответствии с п.п. 8, 9 ст.227 НК РФ размер авансовых платежей составил: по сроку уплаты 15.07.2010 года в размере 15 600 рублей; по сроку уплаты 15.10.2010 года в размере 7800 рублей; по сроку уплаты 15.01.2011 года в размере 7800 рублей. Задолженность по авансовым платежам по срокам уплаты 15.07.2010 года и 15.10.2010 года отсутствует. Задолженность по сроку уплаты 15.01.2011 года составляет 7327 рублей. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц налогоплательщику начислены пени в сумме 52 рубля 29 копеек. Поскольку в установленный срок налог не был уплачен, налоговым органом 21.01.2011 года в адрес Деньги Д.В. было направлено требование №51 от 19.01.2011 года об уплате налога и пени на общую сумму 7379 рублей 29 копеек, которое до настоящего времени не исполнено, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.
В связи с этим, 18 апреля 2011 года Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Деньге Д.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010 года в размере 7379 рублей 29 копеек.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области Волков А.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Деньга Д.В. в судебное заседание не явился. Сведениями уважительности неявки суд не располагает. О дне, времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлен своевременно и надлежащим образом. Сведениями об уважительности неявки суд не располагает.
Выслушав представителя ИФНС России по г. Мичуринску, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования ИФНС России по г. Мичуринску подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что действительно Деньгой Д.В. до настоящего времени не погашена задолженность по уплате налога.
В силу положений п.п.1. п.1, п.2 ст.227 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.
В соответствии с п.8 ст.227 НК РФ исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункте 1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что Деньга Д.В. уклоняется от уплаты, налоговым органом в порядке ст.ст.60-70 НК РФ ему было выставлено требование об уплате налога и пени №51 от 19.01.2011 года. Данное требование до настоящего времени не исполнено, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.
Учитывая изложенное, с Деньга Д.В. подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере 7379 рублей 29 копеек.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Следовательно, с Деньги Д.В. подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Деньги Д.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере 7379 рублей 29 копеек.
Взыскать с Деньги Д.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение 10 дней с момента его вынесения, а ответчик Деньга Д.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий С.Н. Старилов