РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 20 мая 2011 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ярославцевой Л.А.,

при секретаре Манаенковой А.И.,

с участием

представителя истца Московец Н.А., действующего по доверенности – Поповой М.А.,

представителя ответчика – администрации города Мичуринска – Меркушовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1019/2011 по иску Московец Н.А. к администрации города Мичуринска о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Л. являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № … в доме № … по ул. Н. в городе Мичуринске Тамбовской области.

13 октября 2000 года Л. умерла, данный факт подтверждается свидетельством о смерти … от … года.

После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № … в доме № … по ул. Н. в городе Мичуринске Тамбовской области.

Наследником имущества, оставшегося после смерти Л., являлся Т.

23 октября 2000 года Т. умер, данный факт подтверждается свидетельством о смерти … от … года.

Московец Н.А. обратилась в Мичуринский городской суд с иском к администрации города Мичуринска о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № … в доме № … по ул. Н. в городе Мичуринске Тамбовской области, оставшуюся после смерти Т.

В судебном заседании представитель истца Московец Н.А., действующий по доверенности – Попова М.А., исковые требования Московец Н.А. поддержала и просила суд их удовлетворить. Пояснила суду, что Л. являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № … в доме № … по ул. Н. в городе Мичуринске Тамбовской области. 13 октября 2000 года Л. умерла, данный факт подтверждается свидетельством о смерти … от … года. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № … в доме № … по ул. Н. в городе Мичуринске Тамбовской области. Наследником имущества, оставшегося после смерти Л., являлся Т. В установленный законом срок Т. обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства, но получить свидетельство о праве на наследство по закону не успел, так как 23 октября 2000 года умер (что подтверждается свидетельством о смерти … от … года). Наследником имущества оставшегося после смерти Т., является Московец Н.А., других наследников нет. Московец Н.А., похоронила Т., фактически приняла наследство оставшееся после его смерти, приняла меры по сохранности данного имущества, несет бремя по содержанию квартиры, данный факт может подтвердить П. Просила суд, признать за Московец Н.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № … в доме № … по ул. Н. в городе Мичуринске Тамбовской области.

Представитель ответчика – администрации г. Мичуринска – Меркушова С.С. исковые требования Московец Н.А. признала.

Допрошенная в качестве свидетеля П., пояснила суду, что Московец Н.А., похоронила Т., фактически приняла наследство оставшееся после его смерти, приняла меры по сохранности данного имущества, несет бремя по содержанию квартиры.

Выслушав стороны, свидетеля П., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и место открытия наследства.

Л. являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № … в доме № … по ул. Н. в городе Мичуринске Тамбовской области. 13 октября 2000 года Л. умерла, данный факт подтверждается свидетельством о смерти … от … года. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № … в доме № … по ул. Н. в городе Мичуринске Тамбовской области. Наследником имущества, оставшегося после смерти Л., являлся Т. В установленный законом срок Т. обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства, но получить свидетельство о праве на наследство по закону не успел, так как 23 октября 2000 года умер (что подтверждается свидетельством о смерти … от … года).

На основании абзаца второго ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Московец Н.А. приходится падчерицей Т. и следовательно, наследником имущества оставшегося после его смерти, так как других наследников нет.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Московец Н.А., похоронила Т., фактически приняла наследство оставшееся после его смерти, приняла меры по сохранности данного имущества, несет бремя по содержанию квартиры, данный факт подтвердил, допрошенный в судебном заседании свидетель П.

Учитывая вышеизложенное, суд признает за Московец Н.А. право собственности на 1/3 долю квартиры № … с инвентарным номером … в доме № … по ул. Н. в городе Мичуринске Тамбовской области.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Московец Н.А. право собственности на 1/3 долю квартиры № … с инвентарным номером … в доме № … по ул. Н. в городе Мичуринске Тамбовской области.

Право собственности подлежит государственной регистрации в отделе города Мичуринска Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд со дня его вынесения, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Л.А.Ярославцева