№2-977/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2011 года г. Мичуринск Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Матушкиной Е.А., при секретаре Огородниковой А.И., с участием истицы Видановой Н.Н. и истицы Фоменковой С.С., представителя ответчика - администрации г. Мичуринска- Меркушовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видановой Н.Н., Фоменковой С.С. к администрации г. Мичуринска о переходе права собственности по договору приватизации и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от *** В., Видановой Н.Н., Фоменковой С.С. принадлежит на праве общей долевой собственности по *** доли квартиры *** в г. Мичуринске Тамбовской области. *** В. умерла. После её смерти единственными наследницами являются её дочери Виданова Н.Н. и Фоменкова С.С. В связи с тем, что Виданова Н.Н. и Фоменкова С.С. фактически приняли наследство после смерти матери, а ОАО Консервный завод «Мичуринский» ликвидировано, они обратились в суд с иском о переходе права собственности по договору приватизации, и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Истицы Виданова Н.Н. и Фоменкова С.С. в судебном заседании свои исковые требования поддержали и просили удовлетворить, пояснив суду, что они фактически приняли наследство после смерти матери В.: проживают в спорной квартире, несут расходы по её содержанию, делают ремонт квартиры, в связи, с чем они обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Также просят установить факт перехода права собственности по договору приватизации от ***. Представитель ответчика- администрации г. Мичуринска Меркушова С.С. возражает против удовлетворения исковых требований Видановой Н.Н. и Фоменковой С.С. Представитель третьего лица-филиала ГУПТИ Тамбовской области по г. Мичуринску, Мичуринскому и Никифоровскому районам в судебное заседание не явился, о дне слушания извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от *** В. Видановой Н.Н., Фоменковой С.С. принадлежит на праве общей долевой собственности по *** доли квартиры *** в г. Мичуринске Тамбовской области. В силу ст. 164 п.1 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ст. 16 п.1 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны. Договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от *** был сторонами исполнен в полном объеме. Согласно ст. 165 п.3 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. Переход права собственности на *** долю квартиры *** в г. Мичуринске Тамбовской области на основании заявления Видановой Н.Н. и Фоменковой С.С. подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (отдел по г. Мичуринску). На основании свидетельства о рождении ***, выданным Мичуринским городским ЗАГСом *** Фоменкова С.С. родилась *** и её родителями являлись Ф. и В. На основании свидетельства ***, выданным городским бюро ЗАГС г. Мичуринска ***, Виданова Н.Н. родилась *** и её матерью являлась В. Согласно представленному суду свидетельству о смерти ***, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации г. Мичуринска ***, В. умерла ***. Как следует из сообщения нотариуса г. Мичуринска С. от *** ***, наследственное дело к имуществу В., умершей *** не заведено. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 того же Кодекса признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. В судебном заседании установлено, что Виданова Н.Н. и Фоменкова С.С. после смерти матери В. распорядились принадлежащим ей имуществом и пользуется им в настоящее время. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Виданова Н.Н. и Фоменкова С.С. являются наследницами первой очереди по закону после смерти своей матери В. Таким образом, суд считает возможным признать за Видановой Н.Н. и Фоменковой С.С. право собственности на квартиру *** в ***, по *** доли за каждой. Р Е Ш И Л: Признать за Видановой Н.Н., Фоменковой С.С. право собственности на квартиру *** в г. Мичуринске Тамбовской области, по *** доли за каждой. Право собственности подлежит государственной регистрации в Отделе по г. Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней после его вынесения. Судья- Е.А.Матушкина.