Дело №2-1040/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года г. Мичуринск Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе: Председательствующего судьи - Меньших А.Н. с участием истца - представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Чесноковой С.Н., при секретаре - Кирилловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области к Таранцовой И.В. о взыскании налоговых санкций УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Мичуринску проведена камеральная налоговая проверка в отношении индивидуального предпринимателя Таранцовой И.В. по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах. В нарушение п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ Таранцова И.В. предъявила в ИФНС России по г. Мичуринску налоговую декларацию по ЕНДВ за 3 квартал 2010 года с отсутствием суммы налога к уплате 26.10.2010 года при установленном сроке предъявления 20.10.2010 года. Просрочка предъявления налоговой декларации по ЕНДВ за 3 квартал 2010 года составляет с 21.10.2010 года по 26.10.2010 года, т.е. один неполный месяц. Данный факт подтверждается копией налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2010 года. По результатам проверки заместитель начальника ИФНС России по г. Мичуринску вынес решение № 676 от 14.12.2010 года о привлечении ИП Таранцовой И.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере 1 000 руб., и 20.01.2011 года в адрес Таранцовой И.В., было направлено требование № 26 от 19.01.2011 года об уплате налога, сбора, пени. В настоящее время Таранцова И.В. налоговые санкции по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2010 года в размере 1000 рублей не уплатила, данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета Таранцовой И.В.. В связи с этим Инспекция ФНС России по г. Мичуринску обратилась в суд с иском Таранцовой И.В. о взыскании налоговых санкций в размере 1 000 руб. В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Мичуринску - Чеснокова С.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчица Таранцова И.В. в судебное заседание не явилась. О дне слушания гражданского дела, был извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ИФНС России по г. Мичуринску проведена камеральная налоговая проверка в отношении индивидуального предпринимателя Таранцовой И.В. по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах. В нарушение п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ. Таранцова И.В. предъявила в ИФНС России по г. Мичуринску налоговую декларацию по ЕНДВ за 3 квартал 2010 года с отсутствием суммы налога к уплате 26.10.2010 года при установленном сроке предъявления 20.10.2010 года. Просрочка предъявления налоговой декларации по ЕНДВ за 3 квартал 2010 года составляет с 21.10.2010 года по 26.10.2010 года, т.е. один неполный месяц. Данный факт подтверждается копией налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2010 года. По результатам проверки заместитель начальника ИФНС России по г. Мичуринску вынес решение № 676 от 14.12.2010 года о привлечении ИП Таранцовой И.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного ч.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб., и 20.01.2011 года в адрес Таранцовой И.В., было направлено требование № 26 от 19.01.2011 года об уплате налога, сбора, пени. В настоящее время Таранцова И.В. налоговые санкции по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2010 года в размере 1000 рублей не уплатила, данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета Таранцовой И.В.. В соответствии с ч. 1 ст. 119 Налогового Кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. Учитывая изложенное, с Таранцовой И.В. подлежат взысканию налоговые санкции по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в размере 1 000 рублей. В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 400 рублей, подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Таранцовой И.В. налоговые санкции по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в размере 1 000 рублей. Взыскать с Таранцовой И.В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 30 мая 2011 года. Председательствующий судья - А.Н. Меньших.