2-111/2011

Дело № 2-111/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 года г. Мичуринск

Мичуринский городской федеральный суда Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Меньших А.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Гридневой Е.Н.,

представителя истца Минаева В.И. - Борзых А.А.,

представителя ответчиков - Линейного отдела внутренних дел на станции Мичуринск-Уральский Управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу, Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу Прошиной Марии Юрьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаева В.И. к Линейному отделу внутренних дел на станции Мичуринск-Уральский Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу, Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу Москвы, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Юго-Восточному Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации Воронежа о возмещении вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

С 17 апреля 1967 года по 30 апреля 1990 года Минаев В.И. проходил службу в органах внутренних дел на транспорте Юго-Восточного Управления внутренних дел на транспорте в ЛОВД на ст. Мичуринск-Уральский.

В ночь с 04 на 05 марта 1978 года при исполнении служебных обязанностей Выголовский В.А. причинил Минаеву В.И. увечье при пресечении совершения преступления.

Приговором судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 19 июля 1978 года Выголовский В.А. осужден по ч.2 ст.206, ст. 191-2 УК РСФСР.

Поскольку Минаев В.И. по состоянию здоровья не мог проходить службу в органах внутренних дел на транспорте в ЛОВД на ст. Мичуринск, 30 апреля 1990 года он был уволен из органов внутренних дел.

В связи с полученной травмой Минаеву В.И. 12 мая 2009 года установлена группа инвалидности, связанная с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.

Минаев В.И. 03 марта 2010 года обратился в суд с иском к Юго-Восточному Управлению внутренних дел на транспорте Министерства Внутренних дел РФ г. Воронежа о признании права на выплату компенсаций в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие получения телесных повреждений при исполнении служебных обязанностей.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 31 мая 2010 года Минаеву В.И. отказано в удовлетворении заявленных требований.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 30 августа 2010 года решение Мичуринского городского суда отменено, дело направлено в суд на новое рассмотрение.

01 ноября 2010 года по делу назначена судебно- медицинская экспертиза для определения степени потери трудоспособности.

14 апреля 2011 года Минаев В.И. обратился в суд с дополнительным иском к Линейному отделу внутренних дел на станции Мичуринск-Уральский Управления на транспорте МВД России по Центральному Федеральному округу, Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу, Юго-Восточному Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации города Воронежа, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью.

В судебное заседание Минаев В.И. не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Минаева В.И. - Борзых А.В. требования своего доверителя поддержал, просит суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчиков Линейного отдела внутренних дел на станции Мичуринск Уральский Управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу, Управления внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу Прошина М.Ю. иск не признала, просит суд в иске отказать.

В судебное заседание представители ответчиков Министерства внутренних дел Российской Федерации, Юго-Восточного Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации г. Воронежа, третье лицо Выголовский В.А. не явились, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Выголовскому В.А. извещение не было вручено в связи со смертью адресата.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника транспортного прокурора г. Мичуринска Гридневой Е.Н., полагавшей иск удовлетворить, суд находит требования Минаева В.И. обоснованными, иск подлежащим удовлетворению в части.

В суде установлено, что Минаев В.И. с 17 апреля 1967 года по 30 апреля 1990 года проходил службу в органах внутренних дел (в ЛОВД на ст. Мичуринск-Уральский). Приказом начальника Юго-Восточного управления внутренних дел на транспорте № от ... он был уволен в запас из органов внутренних дел.

В соответствии с актами освидетельствования в бюро МСЭ Минаеву впервые 12.05.2009 года установлена третья группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, до 01 июня 2010 года, затем установлена третья группа инвалидности с 01 июня 2010 года по 01 июня 2011 года.

Согласно справке, выданной бюро Медико-социальной экспертизы № 2328301 Минаеву В.И. с 01 июня 2011 года по 01 июня 2012 года установлена вторая группа инвалидности.

Получение травмы в период прохождения службы подтверждается приговором судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 19 июля 1978 года в отношении Выголовского В.А., заключением судебно-медицинской экспертизы

Согласно выводов судебно-медицинской экспертизы № от 04 марта 2011 года в связи с заболеваниями, полученными в период прохождения военной службы, у Минаева В.И. возникла утрата профессиональной трудоспособности в размере 60%.

Таким образом, истцу в период прохождения службы в органах внутренних дел был причинен вред здоровью Минаева В.Н.

Не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика об отсутствии правовых оснований для возмещения вреда истцу по той причине, что на момент причинения этого вреда в 1978 году не существовало соответствующего закона, поскольку эти доводы ошибочны.

В силу ст.4 Закона РСФСР «О милиции» Милиция в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, настоящим Законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, конституциями, уставами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, изданными в пределах их полномочий. В своей деятельности милиция руководствуется также законами и иными правовыми актами Союза ССР, действующими на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следовательно, возможность возмещения вреда сотрудникам милиции на основе действующих в Российской Федерации общих норм гражданского права не только не исключается, но и предписывается законом.

Статьёй 19 Конституции Российской Федерации установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Конституционный принцип равенства предполагает, что при равных условиях субъекты права должны находиться в равном положении, и означает, помимо прочего, запрет вводить различия в правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания.

В соответствии со ст.1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В настоящее время ущерб, причиненный сотруднику милиции в случае получения увечья или иного повреждения здоровья в связи с осуществлением им служебной деятельности, возмещается на основании ФЗ от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ «Об обязательном государственной страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждения и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции», в соответствии со ст.4 которого страховыми случаями, с наступлением которых возникает право на получение страховой суммы, являются, в частности, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы; получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

Указанный Федеральный закон, введенный в действие с 1 июля 1998 г., регулирует правоотношения только по страховым случаям, наступившим после вступления его в силу, и юридически значимым фактом является время наступления страхового случая и ничто иное.

Следовательно, к правоотношениям по возмещению вреда здоровью истца установленные данным ФЗ правила не могут быть применены.

Инструкцией о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД РФ от 15 октября 1999 г., предусмотрены ежемесячные выплаты сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью сотруднику милиции, при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья (п.21 Инструкции).

Несмотря на то, что отношения, связанные с причинением истцу вреда, возникли до введения с 1 марта 1996 года в действие части второй Гражданского кодекса РФ, положения ГК РФ согласно ст.5 Федерального Закона от 22 декабря 1995 года «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» подлежат применению к тем правам и обязанностям, которые возникнут после его введения, поскольку вопрос о них в установленном порядке до 1 марта 1996 года ни администрацией, ни судом разрешен не был, с требованием о возмещении вреда Минаев В.И. обратился в суд впервые.

Поэтому обязанность по возмещению причиненного здоровью истца вреда должно быть возложено в полном объеме на ответчика Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу.

В силу ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и уходах и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

До увечья - 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, средний месячный заработок Минаева В.И., согласно справке Юго-Восточного управления внутренних дел на транспорте от 30 ноября 2009 года, составлял 195 руб. 42 коп.

В соответствии с заключением экспертизы, названной выше, проведенной по результатам освидетельствования Минаева В.И. в ТОГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», последствия причиненной травмы в период службы повлекли за собой утрату профессиональной трудоспособности в размере 60%.

В связи с повышением стоимости жизни индексация сумм заработной платы для исчисления ежемесячной выплаты в возмещения вреда производится с учетом коэффициентов, установленных абзацем первым пункта 2 Постановления Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 года «Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей».

Для возмещения вреда, определенного в 1978 году, применяется коэффициент 9,1.

Абзацем вторым пункта 2 данного Постановления Верховного Совета РФ установлено, что в связи с повышением стоимости жизни сумма заработка, из которого исчисляются суммы возмещения вреда, рассчитанные с учетом коэффициентов, указанных в настоящем пункте, увеличиваются по увечьям, иным повреждениям здоровья, полученным до 1 января 1991 года, - в шесть раз.

Таким образом, осовремененная сумма заработка истца, из которого должна исчисляться ежемесячная выплата в возмещение вреда с учетом процента утраты трудоспособности, составляет 10669 руб.93 коп. (195,42 х 9,1=1778,32 х 6), а размер утраченного в связи с повреждением здоровья заработка -6402 руб. (10669 руб.93коп. х 60%).

В соответствии со ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Статьей 318 ГК РФ (в редакции до 26 ноября 2002 года) предусматривалось увеличение сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.318 ГК РФ (в редакции Федерального Закона от 26 ноября 2002 года № 152-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний») суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, индексируются с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25 марта 2002 года №23, принятым во исполнение Закона Российской Федерации «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» от 24 октября 1991 г. №1799-1, утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен», пунктом 11.1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен.

Таким образом, с декабря 2002 года для индексации сумм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежит применению индекс потребительских цен.

С 1 января 2005 года указанный выше закон от 24 октября 1991 года № 1799 -1 утратил силу, поэтому за 2005, 2006,2007,2008,2009,2010,2011 годы следует применить порядок индексации, предусмотренный постановлениями Правительства РФ от 18 апреля 2005 года № 230, от 3 июля 2006 года №410, от 15 марта 2007 года № 163, от 19 ноября 2007 года № 786, от 18 августа 2008 года № 615, от 03 марта 2009 года № 190, от 02 февраля 2010 года № 36, от 20 декабря 2010 года № 1072 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях». В соответствии с п.1 данных Постановлений с 1 января 2005 года установлен коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат, назначенных до 1 января 2005 года, в 1,094, с 1 января 2006 года - 1,085, с 01 января 2007 года - 1,075, с 01 января 2008 года - 1,085, с 01 июля 2008 года - 1,019, с 01 января 2009 года - 1,13, с 01 января 2010 года - 1,1, с 01 января 2011 года 1,065.

С учетом индексов повышения минимального размера оплаты труда за период с 1 февраля 1993 года до 1 декабря 2002года размер утраченного истцом заработка будет равен: 6402 руб.х2,5х1,9х1,81х1,9х1,4х1,68х1,27х1,26х1,05х1,05х1,05х1,2х1,1х1,58х1,51х1,5х1,5= 3228579,014:1000= 3228 руб.58 коп.

Индексы потребительских цен с декабря 2002 года по декабрь 2004 года по данным Госкомстата РФ составляли ежемесячно в процентах: 101,5; 102,4; 101,6; 101,1; 101,0; 100,8; 100,8; 100,7; 99,6; 100,3; 101,0; 101,0; 101,1; 101,8; 101,0; 100,8; 101,0; 100,7; 100,8; 100,9; 100,4; 100,4; 101,1; 101,1; 101,1.

С учетом этих индексов и коэффициента индексации с 1 января 2005 года по 01 января 2011 года размер утраченного заработка, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение причиненного вреда ежемесячно, составит 7653руб.88коп. (3228руб.58коп.х1,015х1,024х1,016х1,011х1,010х1,008х1,008х1,007х0,996х1,003х1,010х1,010х1,011х1,018х1,01х1,008х 1,01х 1,007х 1,008х 1,009х 1,004х 1,004х 1,011х 1,011х 1,011х1,094 х1,085х1,075х1,085х1,019х1,13х1,1х1,065).

Сумма возмещения вреда за период с 12 мая 2009 года (со дня, когда наступило право на возмещение вреда, впервые установлена инвалидность) до 31 июня 2011 года (за 2 года 19 дней) составит 188540руб.60 коп. (7653,88х24месяца + 255,13 за один день х 19 дней).

В силу изложенного и приведенных норм права с Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу надлежит взыскивать в возмещение вреда, причиненного здоровью, в пользу Минаева В.И. ежемесячно, начиная с 01 июня 2011 года по 30 мая 2011 года до очередного переосвидетельствования, по 7653 руб. 88 коп. с индексацией в порядке, предусмотренном законом, и взыскать единовременно за период с 12 мая 2009 года по 31 мая 2011 года включительно 188540 руб.60 коп.

В удовлетворении требований Минаева В.И. о взыскании в его пользу денежной единовременной компенсации в возмещение вреда здоровью с 03 марта 2007 года по 11 мая 2009 года отказать, так как группа инвалидности установлена 12 мая 2009 года.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскивать с Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу Москвы в пользу Минаева В.И. в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья по 7653руб.88 коп. ежемесячно, начиная с 01 июня 2011 года до очередного переосвидетельствования до 01 июня 2012 года, с индексацией данной суммы в порядке, предусмотренном законом.

Взыскать с Управления на транспорте Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу Москвы единовременно сумму за период с 12 мая 2009 года по 31 мая 2011 года в размере 188540 руб.60 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 08 июня 2011 года.

Мотивированное решение составлено 08 июня 2011 года.

Председательствующий судья - А.Н. Меньших.