РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Председательствующего судьи - Меньших А.Н. при секретаре - Кирилловой В.В. с участием представителя истца, его же ответчика по встречным искам Греков В.В. - Шмырев Е.И. представителя ответчика Греков М.Н. - Шмырева М.Н. представителя ответчицы, её же истицы Грекова О.Н. - Оболониной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Греков В.В. к Грекова О.Н., Греков М.Н., Греков о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права собственности на 1/3 доли наследственного имущества, по иску Грекова О.Н. к Греков В.В., Грекову М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследственное имущество, свидетельств о государственной регистрации права собственности, об определении долей в праве на наследственное имущество и разделе наследственного имущества в натуре УСТАНОВИЛ: Квартира .. ... в городе Мичуринске Тамбовской области в равных долях по 1/2 доле каждому по праву собственности принадлежит: Грекова О.Н., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации за .. ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..., удостоверенного нотариусом города Мичуринска Ш, зарегистрированного в реестре за .., Управлением Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области выдано свидетельство о государственной регистрации права серия .. .. ...; Греков М.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ..., удостоверенного нотариусом города Мичуринска Ш, зарегистрированного в реестре за .., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... ... 11 августа 2009 года в Мичуринский городской суд Тамбовской области обратился Греков В.В. с исковым заявлением к Греков М.Н. и Грекова О.Н. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти Грекова Д.И., умершей ..., признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных им, признании права собственности на 1/3 доли квартиры ... в городе Мичуринске Тамбовской области. 29 октября 2009 года к участию в деле был привлечен Греков. 12 ноября 2010 года в Мичуринский городской суд ... обратилась Грекова О.Н. с иском к Греков М.Н., Греков В.В. о восстановлении пропущенного срока для вступления в права наследства после смерти отца Греков Н.Н., умершего ..., установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Греков Н.Н. и Грекова Д.И., определении долей всех наследников в праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти Греков Н.Н., Грекова Д.И., признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от ..., выданного Грекова Д.И., удостоверенного нотариусом ... С, зарегистрированного в реестре за .. от ..., выданного Грекову М.Н. нотариусом ... Ш, зарегистрированного в реестре за .. от ..., выданного нотариусом ... Ш Грекова О.Н., зарегистрированного в реестре за .., свидетельства о государственной регистрации права серии ГП .. от ..., выданного Грековой Д.И., серии 68-АА .. от ..., выданного Грековой О.Н., об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей регистрации .. от ..., .. от ... 07 декабря 2009 года в Мичуринский городской суд с дополнительным исковым заявлением обратился Греков В.В. к Грекову М.Н. и Грековой О.Н. о признании права собственности на 1/3 доли наследственного имущества, а именно на предметы домашней обстановки и обихода и их разделе в натуре. 12 августа 2010 года в Мичуринский городской суд обратилась Грекова О.Н. с дополнительным исковым заявлением к Грекову В.В., Грекову М.Н. о признании права собственности на наследственное имущество, а именно на предметы домашней обстановки и обихода и разделе их в натуре. В судебное заседание истец, он же ответчик Греков В.В. не явился, о дне рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен. В судебном заседании представитель истца, его же ответчика по встречным искам Грекова В.В. Шмырев Е.И. требования своего доверителя поддержал, просит суд их удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, признать за ним право собственности на 1/3 доли ... в г. Мичуринске, предметов домашней обстановки и обихода, разделить их в натуре, исковые требования Грековой О.Н. не признал, просит в иске ей отказать. В судебное заседание ответчица, она же истица Грекова О.Н. не явилась, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещена. В судебном заседании представитель ответчицы, её же истицы Грековой О.Н. Оболонина Е.А. исковые требования Грекова В.В. не признала, просит суд в иске ему отказать, удовлетворить требования её доверительницы, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Грекова Н.Н., установить факт принятия наследства, оставшегося после его смерти и Грекова Д.И., определить её долю в праве на наследственное имуществу, оставшееся после их смерти, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ..., зарегистрированное в реестре за .. от ..., зарегистрированное в реестре за .. от ..., зарегистрированное в реестре за .., свидетельства о государственной регистрации права серии ГП .. от ..., серии 68-АА .. от ..., исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации .. от ..., .. от ..., произвести раздел наследственного имущества, предметов домашней обстановки и обихода. В судебное заседание ответчик Греков М.Н. не явился, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен, из его заявлений, протокола отдельного поручения следует, что исковые требования Грекова В.В. он признает, требования Грековой О.Н. нет. В судебном заседании представитель ответчика Грекова М.Н. Шмырев Е.И. исковые требования Грекова Вадима В. признал, исковых требований Грековой О.Н. нет. В судебное заседание ответчик Греков Владислав В. не явился, из его заявлений следует, что он против исковых требований Грекова Вадима В. не возражает, против исковых требований Грековой О.Н. возражает, на наследство не претендует, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав стороны, заслушав свидетеля Ефремову Т.Д., показавшую, что в свидетельстве о рождении Грековой О.Н. её отцом был записан Греков Н.Н. на основании заявления последнего об установлении отцовства и свидетельства об установлении отцовства от 09.03.1989 года серии .., выданного отделением ЗАГС Администрации г. Мичуринска Тамбовской области, подписи в документах должностного лица различны, так как по ранее существовавшей инструкции документ подписывал работник, который этот документ выписывал, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований Грекова В.В., требования Грековой О.Н. считает обоснованными в части определения её и доли Грекова М.Н. в праве на наследственное имущество, а именно на предметы домашней обстановки и обихода, находящиеся в квартире, и разделе их в натуре. В судебном заседании установлено, что ... в г. Мичуринске Тамбовской области по праву собственности в соответствии с договором на передачу и продажу в собственность граждан от ... принадлежала в равных долях по 1/2 доле Грекова Д.И. и её сыну Греков Н.Н.. В силу ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Греков Н.Н. умер ..., что подтверждается свидетельством о его смерти серии I-КС .. от ..., выданным отделом ЗАГС Администрации г. Мичуринска Тамбовской области (повторным свидетельством о смерти I.. .. от ..., выданным отделом ЗАГС Администрации г. Мичуринска Тамбовской области). Наследники первой очереди после его смерти : мать Грекова Д.И., что подтверждается свидетельством о рождении Грекова Н.Н. серии ЮМ .. от ..., выданным Дмитриевским сельским советом Сампурского района Тамбовской области (повторным свидетельством о рождении I-КС .., выданным Дмитриевским сельским советом Сампурского района Тамбовской области ...) и дочь Грекова О.Н., что подтверждается свидетельством о её рождении I-КС .., выданным ... отделом ЗАГС г. Мичуринска Тамбовской области, свидетельством об установлении отцовства от ... серии I-КС .., выданным отделом ЗАГС Администрации г. Мичуринска Тамбовской области. Однако только Грекова Д.И. вступила в права наследства после смерти сына, получила свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую Грекову Н.Н. 1/2 долю названной выше квартиры. Это подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ..., выданным нотариусом города Мичуринска С, зарегистрированным в реестре за .., на основании которого была произведена запись регистрации ... за .. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выдано свидетельство о государственной регистрации права ... серии ГП ... 28.06.2008 года Грекова Д.И. умерла. Наследники после её смерти сыновья: Греков М.Н., Греков Н.Н., Греков В.Н.. Это подтверждается названным выше свидетельством о рождении Грекова Н.Н., а также свидетельствами о рождении Греков В.Н. серии I-КС .. от ..., выданного отделом ЗАГС ... края, Греков М.Н. серия I-КС .., выданного повторно ... Дмитриевским сельским советом .... Как уже отмечалось выше, Греков Н.Н. умер 23.02.1999 года. Греков В.Н. умер 15.09.1987 года. В соответствии со ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну. Поэтому к нотариусу г. Мичуринска в течение 6 месяцев со дня смерти Грековой Д.И.обратился сын Греков М.Н. и внучка Грекова О.Н (дочь Грекова Н.Н.) Им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Грековой Д.И., а именно на ... в г. Мичуринске в равных долях по 1/2 доле каждому Грековой О.Н., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации за .. ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..., удостоверенного нотариусом города Мичуринска Ш, зарегистрированного в реестре за .., Управлением Федеральной регистрационной службы по ... выдано свидетельство о государственной регистрации права серия 68-АА .. ...; Грекову М.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ..., удостоверенным нотариусом ... Ш, зарегистрированным в реестре за .., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... ... Греков - сын Греков В.Н. к нотариусу не обращался. Греков В.В. - сын Греков В.Н. к нотариусу не обращался в течение и после истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. 11 августа 2009 года обратился в суд Греков Вадим с иском к Греков М.Н. и Грекова О.Н. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти Грекова Д.И., умершей ..., признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных им, признании права собственности на 1/3 доли квартиры № 95 в ... в городе Мичуринске Тамбовской области, 1/3 доли в праве на предметы домашней обстановки и обихода, находящихся в квартире, и разделе их в натуре. Грекова О.Н. также обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти её отца Грекова Н.Н., признании её принявшей наследство, установлении факта принятия наследства, оставшегося после его смерти, перераспределении долей в праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца и смерти Грековой Д.И., разделе предметов домашней обстановки и обихода в натуре. В соответствии со ст.ст.1113,1114,1152,1153 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В силу приведенной нормы закона Грекова О.Н. и Греков М.Н. считаются принявшими все наследство, оставшееся после смерти Грековой Д.И., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то есть они приняли наследственное имущество, находящееся в ранее принадлежавшей ей квартире, предметы домашней обстановки и обихода. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное. Суд считает, что ни Греков Вадим В., ни Грекова О.Н. не представили суду доказательств уважительности пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. В судебном заседании установлено, что они знали о смерти соответственно Греков В.В. своей бабушки Грековой Д.И., а Грекова О.Н. своего отца Грекова Н.Н., однако за оформлением своих наследственных прав не обращались. В качестве свидетеля по делу по ходатайству Шмырева Е.И. представителя Грекова Вадима В. была допрошена мать последнего Грекова Л.П., пояснившая, что сразу же после смерти Грековой Д.И. сообщила сыну о её смерти, но обращаться с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства он не стал, так как Греков Михаил Н. пообещал, что после вступления в права наследства, он его не обидит и поделится наследственным имуществом. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ю, С, М не смогли пояснить, когда узнал Греков В.В. о смерти Грековой Д.И. Условием удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока принятия наследства по уважительной причине является обращение наследника в суд в течение шести месяцев после того, как причины для пропуска отпали. Момент отпадения причин устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств. Таким моментом могут считаться: получение сведений о наследодателе, его имуществе или о его смерти. Указанный шестимесячный срока является пресекательным. Поскольку обращение в суд в течение указанного срока является обязательным условием удовлетворения иска, пропуск такого срока влечет прекращение права на восстановление срока принятия наследства Таким образом, несмотря на то, что Греков В.В. находился на день смерти Грековой Д.И. в местах лишения свободы, он узнал о смерти Грековой Д.И. в 2008 году, сразу же после её смерти, однако в течение 6 месяцев после того, как узнал об этом, ни к нотариусу, ни в суд не обратился, поскольку намерений таких, как пояснила его мать, не имел. Учитывая выше названные обстоятельства, а также то, что Греков Вадим В. отбывает наказание в городе Тамбове и нахождение в местах лишения свободы не помешало ему обратиться в суд 11 августа 2009 года, приведенные нормы права, суд не находит оснований для восстановления Грекову В.В. срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство и для перераспределения долей в праве на наследственное имущество. Суд не находит оснований для восстановления срока для принятия наследства и в отношении Грековой О.Н. В судебном заседании установлено, что на день получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Грековой Д.И., то есть на 12.02.2009 года, Грековой О.Н. исполнилось 19 лет (18 лет ей исполнилось 01.03.2007 года), она уже знает, что её отцу по праву собственности принадлежала 1/2 доля названной выше квартиры. Однако в суд о восстановлении срока для принятия наследства после его смерти обратилась только 12 ноября 2009 года, то есть пропустила установленный ст.1155 ГК РФ шестимесячный срок. Суд не находит оснований и для установления факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти её отца Грекова Н.Н., так как доказательств тому ни она, ни её представитель не привели, представитель Грековой О.Н. Оболонина Е.А. пояснила, что такими доказательствами не располагает. Поэтому суд в иске Грековой О.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Грекова Н.Н., признании её принявшей после его смерти наследство, установлении факта принятия наследства, перераспределении долей в праве на наследственное имущество отказывает. В судебном заседании установлено, что после смерти Грековой Д.И. в квартире, принадлежавшей ей по праву собственности, осталось принадлежащее ей имущество: диван-кровать стоимостью 150 руб., напольный ковер стоимостью 300 руб., настенный ковер 3х4 стоимостью 2000 руб., настенный ковер 2х3 стоимостью 400 руб., стол полированный раскладной стоимостью 80 руб., одеяло пуховое стоимостью 200 руб., 2 перьевые подушки стоимостью 100 руб., Пылесос стоимостью 50 руб., обеденный стол стоимостью 292 руб. 50 коп. шкаф кухонный стоимостью 100 руб., телевизор стоимостью 2000 руб., кровать полутороспальная стоимостью 700 руб., холодильник стоимостью 1000 руб., подушка перовая стоимостью 400 руб., тумба под телевизор стоимостью 280 руб. а всего на общую сумму 8052 руб. 50 коп. Грекова О.Н., Греков М.Н., его представитель Шмырев Е.И. наличие данных вещей и их стоимость не оспаривают. Принимая во внимание приведенные нормы права, суд признает за Грековым М.Н. и Грековой О.Н. право собственности в равных долях по 1/2 доле за каждым на предметы домашней обстановки и обихода, принадлежавшие наследодателю Грековой Д.И. Учитывая варианты раздела данного имущества, предложенные представителем Грекова М.Н. Шмыревым Е.И., представителем Грековой О.Н. Оболониной Е.А., изложенное выше и приведенные нормы права суд производит раздел названного имущества и считает целесообразным выделить в собственность Греков М.Н.: телевизор «Витязь» стоимостью 2000 руб. настенный ковер размером 2х3 стоимостью 300 руб. тумбочку под телевизор стоимостью 280 руб. диван- кровать стоимостью 150 руб. напольный ковер стоимостью 300 руб. стол обеденный стоимостью 292 руб. 50 коп. стол полированный раскладной стоимостью 80 руб., одеяло пуховое стоимостью 200 руб., 2 перьевые подушки стоимостью 100 руб., шкаф кухонный стоимостью 100 руб. а всего имущества на общую сумму 3902 руб. 50 коп., выделить в собственность Грековой О.Н.: холодильник стоимостью 1000 руб. кровать полутороспальную стоимостью 700 руб. пылесос стоимостью 50 руб. ковер настенный 3х4 стоимостью 2000 руб. подушку перовую стоимостью 400 руб. а всего имущества сумму 4150 руб. Поскольку при изложении вариантов раздела имущества ни представитель Грекова М.Н. Шмырев Е.И., ни Грековой О.Н. Оболонина Е.А. за увеличение чьей-либо доли компенсацию не просили, суд за увеличение доли в праве на наследственное имущество Грековой О.Н. денежную компенсацию с неё в пользу Грекова М.Н. не взыскивает. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Грекова О.Н. в установлении факта принятия наследства, в восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Греков Н.Н., умершего ..., признании за ней права собственности на 1/4 долю квартиры, оставшейся после его смерти, о перераспределении долей в праве на наследственное имущество Греков Н.Н. и Грековой Д.И., о признании недействительными свидетельств о праве на наследство от ..., выданного Грекова Д.И., удостоверенного нотариусом г. Мичуринска С, зарегистрированного в реестре за .. от ..., выданного Грекову М.Н. нотариусом г. Мичуринска Ш, зарегистрированного в реестре за .. от ..., выданного нотариусом г. Мичуринска Ш Грековой О.Н., зарегистрированного в реестре за .., свидетельства о государственной регистрации права серии ГП .. от ..., выданного Грековой Д.И., серии 68-АА .. от ..., выданного Грековой О.Н., об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей регистрации .. от ..., .. от ... отказать. Греков В.В. в восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Грекова Д.И., умершей ..., признании права собственности на 1/3 доли наследственного имущества, а именно: ... в г. Мичуринске Тамбовской области и находящихся в квартире предметов домашней обстановки и обихода, разделе имущества, находящегося в квартире в натуре, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ... Греков М.Н. и ... Грекова О.Н., отказать. Признать право собственности за Греков М.Н. и Грекова О.Н. на наследственное имущество, предметы домашней обстановки и обихода диван-кровать - 150 руб., напольный ковер - 300 руб., настенный ковер 3х4 - 2000 руб., настенный ковер 2х3 - 400 руб., стол полированный раскладной - 80 руб., одеяло пуховое - 200 руб., 2 перьевые подушки - 100 руб., пылесос - 50 руб., обеденный стол - 292 руб. 50 коп., шкаф кухонный - 100 руб., телевизор - 2000 руб., кровать полутороспальная - 700 руб., холодильник -1000 руб., подушка перовая - 400 руб., тумба под телевизор - 280 руб., оставшееся после смерти Грекова Д.И., умершей ..., в равных долях по 1/2 доле за каждым. Произвести раздел наследственного имущества между Греков М.Н. и Грекова О.Н., находящегося в ... в городе Мичуринске Тамбовской области. Выделить в собственность Греков М.Н.: телевизор «Витязь» стоимостью 2000 руб. настенный ковер размером 2х3 стоимостью 300 руб. тумбочку под телевизор стоимостью 280 руб. диван-кровать стоимостью 150 руб. напольный ковер стоимостью 300 руб. стол обеденный стоимостью 292 руб. 50 коп. стол полированный раскладной стоимостью 80 руб., одеяло пуховое стоимостью 200 руб., 2 перьевые подушки стоимостью 100 руб., шкаф кухонный стоимостью 100 руб. а всего имущества на сумму 3902 руб.50 коп. Выделить в собственность Грекова О.Н.: холодильник стоимостью 1000 руб. кровать полутороспальную стоимостью 700 руб. пылесос стоимостью 50 руб. ковер настенный 3х4 стоимостью 2000 руб. подушку перовую стоимостью 400 руб. а всего имущества на сумму 4150 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 20 июня 2011 года. Мотивированное решение составлено 20 июня 2011 года. Председательствующий судья - А.Н. Меньших.