РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 23 июня 2011 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Л.А.Ярославцевой,

при секретаре Манаенковой А.И.,

с участием

представителя истца – ИФНС России по г. Мичуринску – Мацневой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1137/2011 по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску к Борисову В.В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2011 года Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Борисову В.В. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 14205 рублей 78 копеек: по срокам уплаты 25.10.2004 года – 6775 рублей 78 копеек; 25.01.2005 года – 7430 рублей.

В судебном заседании представитель истца - ИФНС России по г. Мичуринску – Мацнева Г.В. исковые требования поддержала. Просила суд, восстановить пропущенный срок исковой давности. Пояснила суду, что в установленные законом сроки инспекция не имела возможности обратиться в суд с исковым заявлением в связи с тем, что из-за сбоя электронной системы базы данных о факте наличия недоимки по налогу, инспекции стало известно при установлении обновления электронной системы базы данных в январе 2011 года. Задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности Борисовым В.В. не уплачена. На срок уплаты налога задолженность составляет по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 14205 рублей 78 копеек: по срокам уплаты 25.10.2004 года – 6775 рублей 78 копеек; 25.01.2005 года – 7430 рублей. В адрес налогоплательщика направлялись требования № 11391 от 05.11.2004 года, № 74 от 08.02.2005 года, об уплате налога, однако до настоящего времени требования не исполнены. Просила суд взыскать с Борисова В.В. задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 14205 рублей 78 копеек: по срокам уплаты 25.10.2004 года – 6775 рублей 78 копеек; 25.01.2005 года – 7430 рублей.

Ответчик Борисов В.В. в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пп.3 ч. ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании представитель истца просил восстановить пропущенный срок исковой давности. Пояснив суду, что в установленные законом сроки инспекция не имела возможности обратиться в суд с исковым заявлением в связи со сбоем электронной системы базы данных о факте наличия недоимки по налогу, однако доказательств о том, что с 2003 года по январь 2011 года в ИФНС России по г. Мичуринску был сбой электронной системы базы данных, суду не представлено. Кроме того, в судебном заседании установлен тот факт, что в адрес Борисова В.В. направлялись требования № 11391 от 05.11.2004 года, № 74 от 08.02.2005 года, об уплате налога.

На основании ч.6 ст.152 ГПК при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, в удовлетворении иска Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области к Борисову В.В. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности следует отказать.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску к Борисову В.В. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Л.А.Ярославцева.