Дело № 2-1445/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2011года г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи – Чичканова А.В.,

при секретаре – Мальцевой Ж.В.,

с участием истца – Беляева В.А.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ по г. Мичуринску и Мичуринскому району Даниловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева В.А. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области о включении периода работы в педагогический стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

С * апреля * года Беляев В.А. осуществляет педагогическую деятельность. * мая *года он обратился в Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области (далее УПФ) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет, но в назначении пенсии было отказано, и Беляев В.А. обратился в Мичуринский городской суд с иском к УПФ о включении в педагогический стаж периода работы с *года по *года в должности заведующего Красивским филиалом МОУ Круглинской средней общеобразовательной школы Мичуринского района и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет с *года.

В судебном заседании истец Беляев В.А. свои исковые требования поддержал, просил суд включить в педагогический стаж период работы в должности заведующего Красивским филиалом МОУ Круглинской средней общеобразовательной школы Мичуринского района, назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с *года.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ по г. Мичуринску и Мичуринскому району Данилова В.В. иск не признала, просила суд в иске Беляеву В.А.отказать. Кроме того, пояснила, что при включении в стаж спорного периода у истца стаж педагогической работы истца составит более 25 лет на *года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Беляева В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Утверждения представителя ответчика о том, что спорный период нельзя включить в стаж для выслуги лет, суд считает несостоятельными.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 319-Ф3) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что Беляев В.А. в период с *года по *года работал в должности заведующего Красивским филиалом МОУ Круглинской средней общеобразовательной школы Мичуринского района, что подтверждено записями в трудовой книжке истца и не отрицается ответчиком. Истец по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность.

Управление Пенсионного фонда истцу отказало в назначении досрочной пенсии по старости со ссылкой на то, что им не выработано требуемого законом специального стажа. При этом не засчитан в стаж указанный период работы в должности заведующего Красивским филиалом МОУ Круглинской средней общеобразовательной школы Мичуринского района, поскольку действующим законодательством не предусмотрена должность «заведующий филиалом».

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781) предусмотрена должность заведующего в общеобразовательных учреждениях: школах всех наименований.

Период работы с *года по *года в должности заведующего Красивским филиалом МОУ Круглинской средней общеобразовательной школы Мичуринского района не засчитывается в специальный трудовой стаж, так как данная должность не предусмотрена Списком должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Права на досрочную трудовую пенсию по ст.27.п.1 пп.19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Беляев В.А. не имеет в связи с отсутствием требуемого стажа 25 лет педагогической деятельностью. Его педагогический стаж на дату обращения составляет 22 года 03 месяца 19 дней, поэтому ему отказано в назначении досрочной пенсии.

Однако доказательств в подтверждение этих доводов ответчиком не представлено.

В трудовой книжке Беляева В.А. (запись под № 20) указано, что *года он был принят в порядке перевода на должность заведующего Красивским филиалом, а *года присвоена первая квалификационная категория по должности «заведующий филиалом» (запись 21).

Из этих записей следует, что истец работал в должности заведующего в общеобразовательном школьном учреждении -МОУ Круглинской средней общеобразовательной школе Мичуринского района.

Таким образом, указанным выше Списком должность заведующего предусмотрена. Следовательно, период выполнения функций заведующего филиалом в образовательном учреждении, предусмотренном Списком, должен быть засчитан Беляеву В.А. в специальный трудовой стаж.

Утверждения представителя Управления Пенсионного фонда РФ, что у Беляева В.А. отсутствует требуемый педагогический стаж за выслугу лет, поскольку должность «заведующего филиалом» списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, не предусмотрена, суд считает несостоятельными.

Таким образом, педагогическая деятельность Беляева В.А. подтверждена записями в трудовой книжке, занимаемая им должность и учреждение для детей, в котором он работал в период с *года по *года указана в Списке, его специальный педагогический стаж на *года составил 25 лет.

Законных оснований к отказу в назначении досрочной трудовой пенсии Беляеву В.А. у ответчика не имеется.

В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Верховный Суд Российской Федерации в обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2006 года (утвержден постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006 года) изложил свою правовую позицию, согласно которой в случае, если у истца в период рассмотрения дела судом возникло право на назначение трудовой пенсии по старости, суд не лишен возможности указать в решении на право истца на пенсию и на дату возникновения этого права.

В судебном заседании установлено, что с заявлением о назначении пенсии Беляев В.А. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда * мая * года, а специальный педагогический стаж 25 лет для назначения досрочной трудовой пенсии выработан на * мая *года, поэтому пенсия должна быть назначена ему с указанной даты -*мая *года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области засчитать период работы Беляеву В.А. в должности заведующего Красивским филиалом МОУ Круглинской средней общеобразовательной школы Мичуринского района с *года по *года в трудовой стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с *мая *года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Чичканов