№2-1097/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2011 года г. Мичуринск Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Матушкиной Е.А., при секретаре Огородниковой А.И., с участием истца Щугорева В.Д., ответчиков Шеиной В.Д., Щугоревой А.М., представителя третьего лица- Щугоревой Т.В. -Чиликина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щугорева В.Д. к Шеиной В.Д., Щугоревой А.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части указания размера доли наследства, прекращения общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: На основании договора купли- продажи строения от *** Д. и Щугоревой А.М. принадлежит в равных долях *** долей в жилом доме *** в г. Мичуринске Тамбовской области. *** Д. умер. После его смерти наследниками являются его жена Щугорева А.М., дочь Шеина В.Д. и сын Щугорев В.Д. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** Шеина В.Д, является наследницей *** долей в жилом доме *** в г. Мичуринске Тамбовской области после смерти Д. Щугорев В.Д. обратился в Мичуринский городской суд с иском к Шеиной В.Л., Щугоревой А.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части указания размера доли наследства, прекращения общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру. Истец Щугорев В.Д. в суде требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив суду, что его родителям Д. и Щугоревой А.М. принадлежит в равных долях *** долей в жилом доме *** в г. Мичуринске Тамбовской области. *** его отец Д. умер. После смерти отца наследниками являются его жена Щугорева А.М., дочь Шеина В.Д. и он, его сын. На день смерти отца он был зарегистрирован и проживал в указанном доме, причём проживал совместно со своей семьёй, в предоставленных ему родителями части помещений, состоящих из жилых комнат ***, кухни *** и сеней ***, а так же они с женой сделали отдельный вход. В *** году его жена Щугорева Т.В. по договору дарения приобрела в собственность *** долей в жилом доме *** в г. Мичуринске Тамбовской области, которые состоят из комнат ***. В дальнейшем между комнатами *** и комнатой *** он убрал перегородку и теперь это одна комната *** площадью *** кв.м. Помещение, которое он занимает со своей семьёй, является самостоятельным объектом- квартирой *** в указанном доме. Он фактически принял наследство после смерти отца Д.: на день смерти отца он был зарегистрирован и проживал в спорном доме, оплачивает налоги, коммунальные платежи, провёл в доме газ, сделал отопление, подключил телефон, электричество. Считает, что он так же, как и его сестра Шеина В.Д. является наследником после смерти отца. О том, что Шеиной В.Д. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от *** на *** долей в жилом доме *** в г. Мичуринске Тамбовской области после смерти Д., он узнал лишь в феврале 2011 года, когда его мать Щугорева А.М. обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Шеиной В.Д., Щугоревой Т.В., Е. о прекращении общей долевой собственности на дом, выделе доли в натуре и признании права собственности. На данное исковое заявление его супруга Щугорева Т.В. подала встречное искового заявление к Щугоревой А.М., Шеиной В.Д., Е. о прекращении общей долевой собственности на дом, выделе доли в натуре и признании права собственности, по которому он привлечён в качестве третьего лица. До этого и его сестра Шеина В.Д., и мать Щугорева А.М. утверждали, что отец оставил завещание на сестру. В течение длительного времени сложился определенный порядок пользования жилым помещением домовладения. Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от *** в части указания размера доли наследства Шеиной В.Д. на жилой дом *** в г. Мичуринске Тамбовской области, признать за ним право собственности на *** долей указанного жилого дома, прекратить общую долевую собственность на *** долей жилого дома *** в г. Мичуринске Тамбовской области и выделить в натуре *** долей указанногожилого домав виде квартиры *** общей площадью *** кв.м., состоящей из комнаты *** площадью *** кв.м., комнаты *** площадью *** кв.м., комнаты *** площадью *** кв.м., комнаты *** площадью *** кв.м., комнаты *** площадью *** кв.м. и холодных пристроек Литер *** площадью *** кв.м., Литер *** площадью *** кв.м., Литер *** площадью *** кв.м. Ответчики Шеина В.Д., Щугорева А.М. возражали против удовлетворения исковых требований Щугорева В.Д., пояснили, что Щугорев В.Д. не имеет никаких прав на наследственное имущество после смерти Д... Д. и Щугорева А.М. предоставляли временно Щугореву В.Д. и его семье части жилого дома *** в г. Мичуринске. Просят в иске Щугореву В.Д. отказать. Кроме того, им пропущен срок исковой давности. Представитель третьего лица Щугоревой Т.В.- Чиликин А.В. считает исковые требования Щугорева В.Д. законными и обоснованными, а также не возражает против объединения комнат его доверительницы и истца, поскольку это одна семья, пользующаяся совместным имуществом. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Щугорева В.Д. подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 того же Кодекса признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. На основании договора купли- продажи строения от *** Д. и Щугоревой А.М. принадлежит в равных долях *** долей в жилом доме *** в г. Мичуринске Тамбовской области. *** Д. умер. После его смерти, в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются его жена Щугорева А.М., дочь Шеина В.Д. и сын Щугорев В.Д. Однако, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** Шеина В.Д. является наследницей *** долей в жилом доме *** в г. Мичуринске Тамбовской области после смерти Д. Как пояснила в судебном заседании ответчик Щугорева А.М., она отказалась от своей доли наследства на имущество, оставшееся после смерти мужа, в пользу своей дочери- Шеиной В.Д., и признаёт, что у сына имеется тоже небольшая площадь, в которой он проживает. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Щугорев В.Д. является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца Д. на *** долей в жилом доме *** в г. Мичуринске Тамбовской области. На основании свидетельства о рождении ***, выданного городским бюро ЗАГС г. Мичуринска ***, Щугорев В.Д. родился *** и его родителями являлись Д. и Щугорева А.М. В соответствии со свидетельством о смерти ***, выданного отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска ***, Д. умер ***. Щугорев В.Д. принял наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ (признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества) после смерти отца Д. в виде *** долей жилого дома *** в г. Мичуринске Тамбовской области, проживая в наследственном доме, оплачивая налоги, пользуясь долями домовладения, что подтверждается квитанциями об оплате за коммунальные услуги, которые выписаны на имя Щугорева В.Д., договором на выполнение работ по газификации дома от ***, договором на отпуск тепловой энергии от *** и ***, договором на установку квартирного телефона от ***, договором на капитальное строительство от ***. Как следует из справки, выданной председателем уличного комитета участка *** администрации г. Мичуринска, Щугорев В.Д. проживает по адресу: г. Мичуринск, ул. *** с момента приобретения жилья родителями, с *** года и по настоящее время. Состав семьи в данное время 4 человека: жена Щугорева Т.В. и сыновья Р. и К. На основании свидетельства о заключении брака ***, выданного Мичуринским Домом бракосочетания ***, Щугорев В.Д. заключил брак с М. ***. После заключения брака жене присвоена фамилия «Щугорева». Доводы ответчиков о том, что Щугореву В.Д. были предоставлены комнаты для проживания опровергаются указанными выше материалами, и сами ответчики не отрицают, что истец проживает в доме с момента своего рождения, а после женитьбы, вместе со своей семьёй постоянно проживают в доме *** г. Мичуринска. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено в судебном заседании отказ от наследства в пользу других лиц Щугорев В.Д. не совершал. Таким образом, при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, Шеиной В.Д. и Щугоревой А.М. был скрыт тот факт, что кроме них имеется ещё один наследник имущества Д.- Щугорев В.Д. В соответствии со ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Таким образом, суд считает, что исковые требования Щугорева В.Д. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от *** в части указания размера доли наследства Шеиной В.Д., признании за ним право собственности на *** долей в жилом доме *** в г. Мичуринске Тамбовской области подлежащими удовлетворению.Считать доли Шеиной В.Д. равными *** долям. В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей долевой собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. В судебном заседании установлено, что порядок пользования жилым домом *** г. Мичуринска сложился на протяжении более 30 лет( с момента вступления Щугорева В.Д. в брак в *** году). Никто не отрицал в судебном заседании его пользование комнатами, обозначенными на плане ГУПТИ номерами ***. Кроме того, его жене принадлежит на праве собственности, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии *** от ***, *** долей дома *** г. Мичуринска, которые она, в свою очередь, объединила с жилой комнатой ***. Суд считает возможным прекратить общую долевой собственность Щугорева В.Д. на *** долей указанного жилого дома и общую долевой собственность Щугоревой Т.В. на *** долей указанного дома, и выделить в натуре указанные доли жилого дома в виде квартиры *** общей площадью *** кв.м. В соответствии со ст.196 ГК РФобщий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В судебном заседании установлено, что Щугорев В.Д. узнал о нарушении своих прав только в феврале 2011 года, после того, как Щугорева А.М. обратилась в суд с иском прекращении общей долевой собственности на дом, в котором он проживает, и приложила к нему копию свидетельства о праве на наследство. В данном случае, суд считает, что действует презумпция (предположение) добросовестности истца - Щугорева В.Д., который был введён в заблуждение ответчиками в части завещания, оставленного Д. на имя Шеиной В.Д. На основании ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. На основании изложенного, суд считает доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, несостоятельными. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от *** в части указания размера доли наследства Шеиной В.Д. на жилой дом *** в г. Мичуринске Тамбовской области. Считать её доли равными *** долям указанного дома. Признать за Щугоревым В.Д. право собственности на *** долей на жилой дом *** в г. Мичуринске Тамбовской области. Прекратить общую долевую собственность Щугорева В.Д. на *** долей жилого дома *** в г. Мичуринске Тамбовской области. Прекратить общую долевую собственность Щугоревой Т.В. на *** долей жилого дома *** в г. Мичуринске Тамбовской области. Выделить в натуре Щугореву В.Д. доли жилого дома *** в г. Мичуринске Тамбовской области в виде квартиры *** общей площадью *** кв.м., состоящей из комнаты *** площадью *** кв.м., комнаты *** площадью *** кв.м., комнаты *** площадью *** кв.м., комнаты *** площадью *** кв.м., комнаты *** площадью *** кв.м. и холодных пристроек Литер *** площадью *** кв.м., Литер *** площадью *** кв.м., Литер *** площадью *** кв.м. и считать данные объекты единым объектом технического учета. Право собственности подлежит государственной регистрации в Отделе по г. Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2011 года в 11 часов. Председательствующий- Е.А.Матушкина.