Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года г. Мичуринск. Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Черновой О.Ю., при секретаре Манаенковой Н.В., с участием истца Паршикова А.В., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Гриднева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1481/2011 по иску Паршикова А. В.о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Паршиков А.В. в период с. .г. по. .г. работал в должности строительного мастера Строительно-монтажного поезда №. Юго-Восточной железной дороги.. .г. он обратился с заявлением в УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии. В назначении пенсии ему было отказано. Паршиков А.В. обратился в Мичуринский городской суд с иском о назначении досрочной трудовой пенсии. В судебном заседании истец Паршиков А.В. заявленные требования поддержал и показал, что он Паршиков А.В. в период с. .г. по …г. работал в должности строительного мастера Строительно-монтажного поезда №.. Юго-Восточной железной дороги. …г. он обратился с заявлением в УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии. В назначении пенсии ему было отказано. Отказ мотивирован отсутствием в Списке №2 наименования должности «строительный мастер». Отказ в назначении пенсии считает незаконным. Весь данный период времени он работал мастером в строительной организации. На работе был занят постоянно. Неверное указание его должности не может быть причиной отказа в назначении пенсии. Просит включить период работы с …г. по …г. в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, за исключением периодов времени, не подлежащих включению в такой стаж, и обязать УПФ РФ в г. Мичуринске назначить ему пенсию по старости с. .г., то есть с момента достижения им возраста 57 лет. Представитель ответчика УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Гриднев А.А. исковые требования Паршикова А.В. не признал и показал, что досрочная трудовая пенсия по старости согласно пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная пенсия может быть назначена мужчинам по достижении 55-летнего возраста если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, а также, чьи профессии и должности предусмотрены в специальных списках (перечных), утвержденных в установленном порядке. Согласно раздела 27 Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение предусмотрена должность «мастер». В трудовой книжке Паршикова А.В. его должность указана как «строительный мастер», которая данным Списком не предусмотрена. В иске просит отказать. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования Паршикова А.В. подлежащими удовлетворению. В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно раздела 29 Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г., предусмотрена должность «мастер». В судебном заседании установлено, что Паршиков А.В. в период с …г. по ….г. Паршиков А.В. работал мастером в строительной организации на строительстве зданий и сооружений, которая предусмотрена разделом 29 Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. Доказательств опровергающих данное обстоятельство ответчиком в судебное заседание не представлено. Вместе с тем, согласно архивной справки Паршиков А.В. в период с. .г. по …г., с …г. по …г. и с …г. по …г. находился в отпуске без сохранения заработной платы. Данные периоды времени включению в льготный стаж работы не подлежат. Согласно трудовой книжки Паршикова А.В. его страховой стаж работы на момент достижения возраста 57 лет. .г. составлял более 27 лет. На основании изложенного, суд включает период работы Паршикова А.В. с …г. по …г. в должности строительного мастера … в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, за исключением периодов его нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с …г. по ….г., с ….г. по …г. и с …г. по. .г. и обязывает УПФ РВ в г. Мичуринске и Мичуринском районе назначить Паршикову А.В. пенсию с момента достижения возраста 57 лет, то есть с ….г. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить в трудовой стаж Паршикова А.В. дающего право на получение досрочной трудовой пенсии по старости время работы в должности строительного мастера Строительно-монтажного поезда ….. Юго-Восточной железной дороги с ….. года по … года за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с … года по …. года, с …. года по …. года и с …. года по … года. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе назначить Паршикову А.В. досрочную трудовую пенсию по старости с …. года. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий - подпись О.Ю. Чернова.