Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 года г. Мичуринск.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Манаенковой Н.В.,

с участием истца Гриднева П.А.,

ответчика Кочергина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-691/2011 по иску Гриднева П.А. к Кочергину А.А. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Кочергин А.А.. г. в 16 час. 25 мин. управляя автомобилем нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, а именно при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, и допустил столкновение с а/м под управлением Гриднева П.А. В результате ДТП Гриднев П.А. получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Гриднев П.А. обратился в Мичуринский городской суд с иском к Кочергину А.А. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании истец Гриднев П.А. заявленные требования поддержал и показал, что г. в результате ДТП, произошедшего по вине Кочергина А.А. ему были причинены телесные повреждения – закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся сотрясением головного мозга, а также рваные раны правого плеча, которые были квалифицированы как легкий вред здоровью. Он течение двух недель находился на лечении в стационаре Мичуринской ЦГБ, а затем долечивался амбулаторно. Действиями Кочергина А.А. ему причинен моральный ущерб, который он оценивает в. руб. и просит взыскать его с ответчика, а также понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании ответчик Кочергин А.А. исковые требования признал частично и показал, что Гридневу П.А. действительно был причинен вред здоровью в результате ДТП. Постановлением суда он был привлечен к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Компенсацию морального вреда согласен выплатить в размере. руб. В настоящее время он выплачивает алименты на содержание сына.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Гриднева П.А. подлежащими частичному удовлетворению.

Постановлением Мичуринского городского суда от. г. Кочергин А.А. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в связи с причинением легкого вреда здоровью Гриднева П.А. в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании п. 2 ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи невозможностью продолжать активную общественную жизнь, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

На основании п. 8 ч. 2 указанного Постановления степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Дорожно-транспортным происшествием Гридневу П.А. были причинены закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся сотрясением головного мозга, а также рваные раны правого плеча, которые были квалифицированы как легкий вред здоровью. В течение десяти он находился на лечении в стационаре. При этом испытывал физическую боль.

На основании изложенного, а также учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию до. руб.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения требований Гриднева П.А. суд взыскивает с Кочергина А.А. в его пользу судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины, в сумме. руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кочергина А.А. в пользу Гриднева П.А.. рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В удовлетворении остальной части иска Гриднева П. А. отказать.

Взыскать с Кочергина А.А. в пользу Гриднева П.А. судебные расходы в сумме. . рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий - О.Ю. Чернова.