РЕШЕНИЕ 27 июля 2011 года г. Мичуринск Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи- Черновой О.Ю., при секретаре- Манаенковой Н.В., с участием представителя МУП «Теплоресурсы»- Ненашевой О.О., ответчиков Ульрих Н.В., Ульрих Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1638/2011 года по иску муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» к Ульрих Н.В. и Ульрих Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Ответчики проживают в квартире №. . дома №. . по ул. … г. Мичуринска Тамбовской области. Согласно лицевому счету №… нанимателем жилого помещения является Ульрих Н.В., совместно с ней в квартире проживают Ульрих Л.В. и Иванова Л.С. За период с июля …г. по май …г. включительно у них сложилась задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоза твердых бытовых отходов в сумме ….руб., в связи с чем Муниципальное унитарное предприятие «Теплоресурсы» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Представитель истца МУП «Теплоресурсы»- Ненашева О.О. поддержала исковые требования и пояснила, что в результате неоплаты ответчиком обязательных платежей, образовалась задолженность в сумме …руб., что наносит ущерб предприятиям, нарушает права и интересы других потребителей услуг МУП «Теплоресурсы» и ресурсосберегающих предприятий. Просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность в сумме …руб. и оплаченную государственную пошлину в сумме …руб. Ответчики Ульрих Н.В. и Ульрих Л.В. в судебном заседании иск признали полностью и пояснили, что данная задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением. В ближайшее время они намерены поэтапно задолженность погасить. Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому оно принимается судом. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ….руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с выше изложенным с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные МУП «Теплоресурсы» в виде оплаты госпошлины в сумме … рублей … копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Ульрих Н. В. и Ульрих Л.В. в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме. . рублей. . копеек. Взыскать с Ульрих Н.В.и Ульрих Л.В. в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» судебные расходы в сумме. . рублей. . копеек. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий- О.Ю.Чернова
Именем Российской Федерации