2-1584/2011



Гр.дело № 2-1584/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мичуринск                                                                                   20 июля 2011 г.                                                                       

     Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Матушкиной А.А.,

с участием представителя ответчика администрации г. Мичуринска Тамбовской области Меркушовой С.С.,

ответчиков Захарова Н.П. и Кадомской О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1584/2011 г. по иску Бурцевой Л.В. к Захарову Н.П., Кадомской О.А., администрации города Мичуринска об устранении нарушений прав собственника, признании недействительными постановлений администрации города Мичуринска в части указания общей площади земельных участков и признания права собственности в порядке приватизации,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

         Бурцева Л.В. обратилась в суд с иском к Захарову Н.П., Кадомской О.А., администрации города Мичуринска об устранении нарушений прав собственника, признании недействительными постановлений администрации города Мичуринска в части указания общей площади земельных участков и признания права собственности в порядке приватизации.

В предварительное судебное заседание истец Бурцева Л.В. не явилась.

Ответчик Кадомская О.А. предоставила суду свидетельство о смерти истца Бурцевой Л.В. №**** от 15 июля 2011 года. Согласно указанному свидетельству смерть истца Бурцевой Л.В. наступила 14 июля 2011 года в городе Мичуринске Тамбовской области.

Выслушав мнение ответчиков - представителя администрации города Мичуринска Меркушовой С.С. и Захарова Н.П., полагавших производство по делу подлежащим прекращению в связи со смертью истца, т.к. спорное правоотношение не допускает правопреемство в связи с тем, что правопреемником истца Бурцевой Л.В. является ответчик по делу Кадомская О.А., мнение ответчика Кадомской О.А., полагавшей производство по делу подлежащим приостановлению, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

      Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу № 2-1584/2011 г. по иску Бурцевой Л.В. к Захарову Н.П., Кадомской О.А., администрации города Мичуринска об устранении нарушений прав собственника, признании недействительными постановлений администрации города Мичуринска в части указания общей площади земельных участков и признания права собственности в порядке приватизации прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья -                                                                                                  О.И. Грязева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200