ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 16 марта 2011 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Черновой О.Ю.,

при секретаре Манаенковой Н.В.,

с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области Мацневой Г.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-577/2011 по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области к Пенину Н. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Пенину Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере. рублей. . копеек, в том числе по налогу. . рублей. . копеек, пени. . рублей. .копеек и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока исковой давности.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области Мацнева Г.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить пояснив, что у Пенина Н.В. имеется задолженность транспортному налогу в размере. . рублей. . копеек, в том числе по налогу. . рублей. . копеек, пени. .рублей. . копеек за. .гг., ими пропущен срок обращения в суд с иском, однако данный пропуск произошел из-за сбоя электронной системы, просит срок восстановить и взыскать с Пенина Н.В. задолженность в сумме. . рублей.

Ответчик Пеннин Н.В. в судебное заседание не явился. Сведениями уважительности неявки суд не располагает. О дне, времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из представленных истцом документов видно, что истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу с. . годы. Требование было направлено Пенину Н.В. по состоянию на. .г.

В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

На основании ч.6 с.152 ГПК при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Представленные истцом основания для восстановления срока не могут быть признаны судом уважительными, поскольку обязанность по содержанию технических средств состоянии пригодном к эксплуатации лежит на истце.

Таким образом в удовлетворении иска Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области к Пенину Н. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области в удовлетворении иска к Пенину Н. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Председательствующий- О.Ю.Чернова