РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мичуринск 05 апреля 2011 года Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: Председательствующего- Черновой О.Ю., при секретаре- Манаенковой Н.В., с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области- Летуновской Е.В., представителя ответчика Истомина А.В.-Лопоухова Н.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-689/2011 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области к Истомину А. В. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Истомину А.В. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам в размере. . рублей. .копеек, в том числе по НДФЛ. . рублей. . копеек, пени. . рублей. . копеек и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока исковой давности. В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области Летуновская Е.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить пояснив, что у Истомина А.В. имеется задолженность по налогам, сборам, пеням и штрафам в размере. . рублей. .8 копеек, в том числе по НДФЛ. . рублей. . копеек, пени. . рублей. .копеек, ими пропущен срок обращения в суд с иском, однако данный пропуск произошел из-за сбоя электронной системы, просит срок восстановить и взыскать с Истомина А.В. задолженность в сумме. . рублей. . копеек. Представитель ответчика Лопоухов Н.С. возражал против удовлетворения заявленных требований и восстановления пропущенного срока исковой давности. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Из представленных истцом документов видно, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогам, сборам, пеням и штрафам за. . год. Требование было направлено Истомину А.В. по состоянию на. .г. В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. На основании ч.6 с.152 ГПК при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Представленные истцом основания для восстановления срока не могут быть признаны судом уважительными, поскольку обязанность по содержанию технических средств в состоянии пригодном к эксплуатации лежит на истце. Таким образом, в удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области к Истомину А.В. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам следует отказать. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области в удовлетворении иска к Истомину А.В. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий- О.Ю.Чернова