РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                                                         21 июня 2011 года                          

Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Белоусовой Н.В.,

с участием истца Юрчика В.Я.,

представителя ответчика администрации г. Мичуринска Меркушовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрчика В.Я. к Липецкой КЭЧ, администрации ... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Юрчик В.Я. является нанимателем кв. №... в доме №... по ул. ... г. Мичуринска. Истец зарегистрирован на данной жилой площади, постоянно в ней проживает и пользуется всеми правами нанимателя. Квартира была предоставлена ему Липецкой КЭЧ, что подтверждается договором найма от 31 мая 2010 года. Жилой дом по указанному адресу в настоящий момент стоит на балансе Липецкой КЭЧ. В период приватизации государственных предприятий и акционирования, жилые дома Липецкой КЭЧ в муниципальную собственность переданы не были.

В связи с этим, 31 мая 2011 года Юрчик В.Я. обратился в суд с иском к Липецкой КЭЧ, администрации г. Мичуринска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании Юрчик В.Я. исковые требования поддержал и пояснил, что он является нанимателем кв. №... в доме №... по ул. ... г. Мичуринска. Он зарегистрирован на данной жилой площади, постоянно в ней проживает и пользуется всеми правами нанимателя. Квартира была предоставлена ему Липецкой КЭЧ, что подтверждается договором найма от 31 мая 2010 года. Жилой дом по указанному адресу в настоящий момент стоит на балансе Липецкой КЭЧ. В период приватизации государственных предприятий и акционирования, жилые дома Липецкой КЭЧ в муниципальную собственность переданы не были. 29 марта 2011 года он обратился за разрешением на приватизацию квартиры к командиру войсковой части 36628, где получил согласие на приватизацию.

Просит суд признать за ним право собственности на квартиру № ... в доме № ... по ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области.

Представитель ответчика администрации города Мичуринска Меркушова С.С. не возражала против удовлетворения исковых требований Юрчика В.Я..

Представитель ответчика Липецкой КЭЧ в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо представитель ГУПТИ по городу Мичуринску, Мичуринскому и Никифоровском районам Тамбовской области в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Юрчика В.Я. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно этой норме закона Юрчик В.Я. имеет право на приватизацию указанной квартиры.

Согласно копии выписки из лицевого счета 00000716 от 26 мая 2011 года нанимателем спорной квартиры является Юрчик В.Я..

Согласно копии договора социального найма жилого помещения №424 от 31 мая 2010 года Липецкая КЭЧ передает в бессрочное владение и пользование Юрчику В.Я. жилое помещение состоящее из 1 комнаты в квартире общей площадью 35,1 кв.м., жилой площадью 19,4 кв.м. по адресу: г. Мичуринску, ул. ..., дом ..., кв.....

Обоснованным может быть лишь отказ в приватизации государственного и муниципального жилья по основаниям, указанным в законе.

Такие основания, перечисленные в ст.4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в судебном заседании не установлены.

Как следует из справки от 6 мая 2011 года, выданной ГУПТИ по г. Мичуринску, Мичуринскому и Никифоровским районам Тамбовской области Юрчик В.Я. участия в приватизации не принимал.

Статьёй 8 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Таким образом, право собственности на спорное жилое помещение может быть признано за Юрчиком В.Я. в судебном порядке и должно быть на основании статей 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрировано регистрационным органом.

Указанные обстоятельства позволяют признать за истцом право собственности на жилое помещение - квартиру №..., общей площадью 35,1 кв.м., расположенную в доме №... по ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Юрчиком В.Я. право собственности на жилое помещение - квартиру № ..., общей площадью 35,1 кв.м., расположенную в доме № ... по ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области.

Право собственности Юрчика В.Я. подлежит государственной регистрации в отделе по г. Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий -                                                                     С.Н. Старилов