Дело № 2-1220/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мичуринск 15 июня 2011 года Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Старилова С.Н., при секретаре Белоусовой Н.В., с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области Мацневой Г.В., представителя ответчика Булгакова Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области к Бессоновой Н.А. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Бессоновой Н.А. о взыскании задолженности в размере 65530 рублей 37 копеек. В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области Мацнева Г.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Булгаков Ю.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что ИФНС России по Тамбовской области пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст.48 НК РФ. Просит суд в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Тамбовской области отказать. Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области по следующим основаниям. Из представленных истцом документов следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность за 2004 и 2005 годы. В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Согласно требованию № 32490 об уплате налога по состоянию на 30 декабря 2005 года срок исполнения требования об уплате налога за 2005 год истек 24 ноября 2005 года. В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В силу ч.6 ст.152 ГПК РФ в судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Каких-либо уважительных причин пропуска срока истцом не представлено, сбой в электронной системе не является уважительной причиной. Таким образом, Инспекцией федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области пропущен срок обращения в суд. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Отказать Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области по иску к Бессоновой Н.А. о взыскании задолженности. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение 10 дней со дня вынесения. Судья - С.Н. Старилов