Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года г. Мичуринск.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Манаенковой Н.В.,

с участием истца Коротковой Г.В.,

представителя истца Гладышевой Н.А.,

ответчика Кокина Н.А.,

представителя ответчика Чиликина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1320/2011 по иску Коротковой Г.В. к Кокину Н.. о возмещении морального и материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

… года в …час. на ул.. . г. Мичуринска напротив д…. водитель автомобиля … регистрационный номер. . Кокин Н.А. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, а именно не учел дорожные условия – гололед, множественная колейность, и допустил столкновение с автомобилем. . регистрационный номер … под управлением Коротковой Г.В. В результате столкновения а/м … получил механические повреждения.

Короткова Г.В. обратилась в суд к Кокину Н.А. с иском о возмещении морального и материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании истица Короткова Г.В. и ее представитель Гладышева Н.А. заявленные требования поддержали и показали, что Коротковой Г.В. на основании договора купли-продажи от …г. принадлежит а/м … регистрационный номер …. … года в …час. водитель автомобиля … регистрационный номер … Кокин Н.А. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, а именно не учел дорожные условия – гололед, множественная колейность, и допустил столкновение с автомобилем … под управлением Коротковой Г.В. В результате столкновения а/м … получил механические повреждения. На восстановление и ремонт а/м Коротковой Г.В. было потрачено …руб. на оплату запасных частей и стоимость восстановительных работ. Кроме того она понесла дополнительные расходы в сумме …руб. на оплату осмотра поврежденного автомобиля, его оценку и составление калькуляции. Кокин Н.А. присутствовал при осмотре автомобиля и расписался в акте о согласии с ним. После ДТП она обратилась в страховую компанию и ей на основании экспертного заключения были перечислены …руб., однако банком за обналичивание денег с нее была удержана комиссия в сумме ….руб. В результате ДТП ей была причинена травма головы в виде сотрясения головного мозга. Однако при обращении в травмпункт она не стала указывать, что травму получила в результате ДТП, так как не хотела привлекать Кокина Н.А. к административной ответственности, поскольку он обещал возместить причиненный ущерб в добровольном порядке. Она испытывала стресс, в течение двух недель не могла исполнять свои обязанности декана одного из факультетов МичГАУ, а также заместителя председателя штаба по проведению выборов одного из кандидатов в депутаты Тамбовской областной Думы. В течение длительного времени она неоднократно обращалась к Кокину Н.А. с просьбой возместить причиненный ущерб. Сначала ответчик соглашался его возместить, а затем начал скрываться и отказываться от возмещения ущерба. Нравственные страдание оценивает в …руб. Просят взыскать с Кокина Н.А. …руб. в качестве материального ущерба, …руб. в качестве компенсации морального вреда и судебные расходы, выразившиеся в оплате стоимости экспертного осмотра в сумме …руб., государственной пошлины в сумме …руб., оплаты услуг представителя в сумме ….руб.

В судебном заседании ответчик Кокин Н.А. и его представитель Чиликин А.В. исковые требования не признали и показали, что Кокин Н.А. действительно совершил ДТП с участием а/м под управлением Коротковой Г.В. и согласен на возмещение материального ущерба. Однако они не согласны в суммой иска, так как считают, что стоимость запасных частей и восстановительных работ завышена. Доказательств, подтверждающих иную стоимость запчастей и работ не имеют. Сумму компенсации морального вреда также считают необоснованной.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста Матушкин В.Ю. пояснил, что им было дано экспертное заключение №… об определении стоимости ремонта транспортного средства – а/м …., принадлежащего Коротковой Г.В. …г. данный а/м был осмотрен с участием Кокина Н.А., о чем составлен акт №.., в котором Кокин Н.А. расписался. В ходе осмотра были определены повреждения, полученные а/м в результате ДТП. Со всеми видимыми повреждениями Кокин Н.А. был согласен. На основании указанного акта, а также государственных стандартов и закона «Об оценочной деятельности» им был произведен расчет стоимости восстановительного ремонта, который составил …руб., и материального ущерба, который составил …руб. Стоимость запасных частей и работ была рассчитана по состоянию на момент совершения ДТП - …г. с учетом износа автомобиля и цен на запасные части, поставляемые официальными дилерами компании «…». При осмотре а/м было установлено наличие скрытых дефектов, что было отражено в акте осмотра.

Выслушав стороны, представителей сторон, показания специалиста, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Коротковой Г.В. подлежащими частичному удовлетворению.

       В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что … года в …час. водитель автомобиля … регистрационный номер …8 Кокин Н.А. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, а именно не учел дорожные условия – гололед, множественная колейность, и допустил столкновение с автомобилем … регистрационный номер. . под управлением Коротковой Г.В. В результате столкновения а/м … получил механические повреждения. Своей вины в совершении ДТП Кокин Н.А. не оспаривал.

Согласно экспертного заключения №… об определении стоимости ремонта транспортного средства, выполненного НП «Тамбовской РКО» «Экспертно-оценочный отдел» г. Мичуринска а/м …, принадлежащий Коротковой Г.В. имеет множественные повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет …руб., стоимость материального ущерба – …руб. Для восстановления автомобиля после аварии Коротковой Г.В. были приобретены запасные части, что подтверждается товарными и кассовыми чеками.

Согласно представленной копии сберегательной книжки на имя Коротковой Г.В. были перечислены …руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного ДТП. При этом при выдаче наличных денег со счета банком с Коротковой Г.В. была удержана сумма …руб. в качестве комиссии за выдачу наличных денег, поступивших б/н из другой кредитной организации.

Таким образом, с Кокина Н.А. в пользу Коротковой Г.В. подлежат взысканию суммы не возмещенного материального ущерба в размере …руб. (…руб. – …руб.), а также …руб. удержанных с Коротковой Г.В. при выдаче наличных денежных средств банком, а всего …руб….коп.

На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании п. 2 ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи невозможностью продолжать активную общественную жизнь, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

На основании п. 8 ч. 2 указанного Постановления степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Дорожно-транспортным происшествием Коротковой Г.В. были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в получении травмы головы, что подтверждается копией листка нетрудоспособности, а также нравственных переживаниях в связи невозможностью продолжать активную общественную жизнь. Короткова Г.В. в течение … недель находилась на излечении, при этом испытывала физическую боль. Доказательств того, что указанная травма была получена Коротковой Г.В. при иных обстоятельствах ответчиком не представлено.

На основании изложенного, а также учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию до …руб.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.100 того же Кодекса оплата услуг представителя взыскивается в разумных пределах, при этом суд учитывает сложность гражданского дела и степень участия представителя в деле.

С учетом частичного удовлетворения требований Коротковой Г.В., сложности дела и степени участия представителя истицы в рассмотрении спора, суд взыскивает в ее пользу судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины –. .руб., расходов на экспертную оценку стоимости восстановительного ремонта – ….руб. и услуг представителя с Кокина Н.А. –. .руб., а всего в сумме ….руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кокина Н.А. в пользу Коротковой Г.В. …. рублей … копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Взыскать с Кокина Н.А. в пользу Коротковой Г.В. …рублей в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части иска Коротковой Галины Вячеславовны отказать.

Взыскать с Кокина Н.А. в пользу Коротковой Г.В. судебные расходы в сумме … рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий - О.Ю. Чернова.