РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 18 июля 2011 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Л.А.Ярославцевой,

при секретаре Манаенковой А.И.,

с участием

представителя истца – ИФНС России по г. Мичуринску – Волкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 956/2011 по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску к Головачеву К.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2011 года Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Головачеву К.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 13000 рублей и пени в размере 52 рублей 08 копеек, а всего в сумме 13052 рубля 08 копеек.

В судебном заседании представитель истца - ИФНС России по г. Мичуринску – Волков А.В. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Пояснил суду, что в ИФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области от Мичуринского отделения АК СБ РФ (ОАО) поступила справка о доходах Головачева К.А. за 2009 год с суммой налога к уплате 13000 рублей. Головачеву К.А. начислен налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере 6500 рублей по сроку уплаты 14.01.2011 года и 6500 рублей по сроку уплаты 14.02.2011 года. за несвоевременную уплату налога Головачеву К.А. были начислены пени в размере 52 рубля 08 копеек. В адрес налогоплательщика направлялись требования № 28 от 19.01.2011 года и №3782 от 15.02.2011 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако до настоящего времени требования не исполнены. Просил суд взыскать с Головачева К.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 13000 рублей и пени в размере 52 рублей 08 копеек, а всего в сумме 13052 рубля 08 копеек.

Ответчик Головачев К.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ответа № 03-00/505 от 28.06.2011 года Мичуринского отделения № 141 Сбербанка России Головачев К.А. обналичивал в 2009 году простой дисконтный с нулевым дисконтом вексель ВМ 0181435. Общая сумма номинала, предъявленного к оплате векселя 100000 рублей соответствовала общей сумме, выплаченной векселедержателю 100000 рублей. Следовательно, Головачев К.А. доход не получал.

Таким образом, в удовлетворении иска Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области к Головачеву К.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц следует отказать.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области к Головачеву К.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Л.А.Ярославцева.